Bea Morales
Caty R
Caty R
JDF
Es más, llevó adelante una engorrosa negociación para finalmente acordar un severo plan de pagos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que, incluso, hizo avalar por la ley 27.668 que aprobó “el Programa de Facilidades Extendidas a celebrarse entre el Poder Ejecutivo nacional y el Fondo Monetario Internacional para la cancelación del Acuerdo Stand By celebrado oportunamente en 2018”.
Si bien
en 2020 la Administración Nacional debió asistir y apuntalar a la
población para hacer frente a la Covid-19, según la Cuenta de Inversión
(Ejercicio fiscal anual ejecutado) el gasto público total fue de 25,96% del PIB
(PIB que descendió ese año en un 9,9% con respecto al año 2019).
En 2022
el gasto público nacional fue solamente del 21,5% del PIB y la Ley de
Presupuesto Nacional de 2023 dice que será del 20,19% del PIB. Este ajuste
fiscal se asienta básicamente en el descenso del pago de las jubilaciones y
pensiones, en los subsidios a la energía y al transporte y, en las
transferencias a las provincias.
Paralelamente, merced a un modelo que prioriza las ventas al exterior en desmedro del mercado interno, las exportaciones superaron a las importaciones desde el 1° de enero de 2020 al 30 de noviembre de 2022 [1] en 33.078 millones de dólares. Pese a ello, las Reservas Internacionales del BCRA descendieron en 7.002 millones de dólares (de 45.190 millones de dólares en diciembre de 2019 a 38.188 millones el 30 de noviembre de 2022).
En el mismo período, tanto los precios internos (medido por el IPC del INdeC) como el dólar, crecieron en torno al 300%. El dólar oficial tipo vendedor era de $ 62 el 10 de diciembre de 2019 y fue de $ 174 el 30 de noviembre de 2022. En cambio, el salario promedio fijado por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, denominado RIPTE, creció en pesos 247% ( de $ 53.070 a $ 184.210 por mes)[2]
Primer problema fundamental
Si el
precio del dólar sube, el poder adquisitivo de los salarios, las jubilaciones y
pensiones baja. Como más del 70% de lo que se produce se destina al mercado
interno (que depende de la capacidad adquisitiva de la población) y se vende al
exterior básicamente lo mismo que se consume, la economía es cada vez más
dualizada: una minoría se integra vía exportaciones mientras la mayoría se
encuentra en una situación cada vez peor, que incluso compromete la
subsistencia.
La política económica de 2023
El
Ministro de Economía Sergio Massa les ofrece a las empresas importadoras acceso
a dólares a precio oficial y, les pide contener precios en prepagas,
medicamentos, consumo masivo, textiles, calzado, etc…
Por otra
parte, la sequía (falta de lluvias en un lapso prolongado que produce sequedad
en los campos y escasez de agua y que continúa a comienzos del año 2023),
obliga a liquidar a los ganaderos su hacienda, que genera una oferta sostenida
en el mercado local y ello contiene el precio de la carne, con lo que significa
en la canasta alimentaria.
Pero
paralelamente y a costa del erario público, el gobierno vende dólar diferencial
a los exportadores de soja: devalúa nuestra moneda en general y sobre
devalúa (en un 35%) a favor de los grandes productores, acopiadores y
comercializadores de soja, para, en forma paralela, vender dólares más baratos
a algunos importadores.
La gestión
de Massa promociona la exportación de soja con un dólar diferencial
de 50 pesos más por unidad de la moneda norteamericana en septiembre y
de 60 desde el 28 de noviembre al 30 de diciembre de 2022 Ese
diferencial se paga con un título de deuda del Tesoro de la Nación al Banco
Central (BCRA).
En
septiembre ingresaron 8.123 millones de dólares, quiere decir que el Tesoro de
la Nación debió endeudarse con el BCRA y colocar una Letra Intransferible por
406.150 millones de pesos. Y desde el 28 de noviembre al 30 de diciembre 2022,
el Tesoro de la Nación completa el importe de 230 pesos por
dólar por la soja exportada que alcanzó a ser por 3.500 millones de
dólares (otra deuda en otra Letra Intransferible por 210.000 millones de
pesos).
Paralelamente el
ministro Sergio Massa se comprometió con la UIA – Unión Industrial Argentina
(Pagani-ARCOR; Rocca-Techint; Blaquier – Ledesma; Magnetto-Clarín;
etc.) que habrá más dólares a precio oficial para importar y de que, moderará
el ritmo de suba del oficial en el intento de bajar la inflación a 4% mensual
hasta marzo 2023 que, teóricamente, es el comienzo de la liquidación de la
cosecha gruesa, utilizando las reservas internacionales del BCRA.
La
diferencia es un cepo muy rígido, la presión de la devaluación no es solo sobre
el dólar oficial, sino sobre la brecha de los distintos precios del dólar y la
inflación se genera a través de la brecha.
La brecha
cambiaria en los niveles actuales es perversa porque el importador paga lo que
compra a prácticamente la mitad de precio del dólar blue o paralelo y, el
exportador cobra, teóricamente, la mitad por lo que vende. El problema es que,
por el otro lado, el BCRA está emitiendo pesos para sostener el mercado de
bonos y para la intervención en el mercado de deuda, lo hace a través de los
encajes remunerados a una tasa en pesos del 75% anual, que efectiva es del
105%, con una inflación que, a través de los acuerdos con los empresarios,
tratan que esté por debajo de ese porcentaje.
En 2022,
la base monetaria (que es todo el dinero creado y puesto en circulación por el
BCRA) creció en $1,55 billones alcanzando un total de $5,2 billones el último
día hábil del año pasado, pero no fue para financiar el déficit fiscal, como
mal intencionadamente hacen entrever los grandes medios de comunicación, sino
para pagarles a los bancos por el abono de los intereses de los encajes
remunerados (Pases pasivos, Leliq, y Notaliq) del BCRA, que sumó en el año
$3,386 billones, o sea el 65% de la base monetaria.
También
el BCRA realizó intervenciones tanto en el mercado cambiario (vendiendo dólares
a futuro) como de bonos (comprando títulos del Tesoro de la Nación para
mantener su precio o que no desciendan más) que implicaron emisión
monetaria. Más la emisión de dinero para pagar el dólar diferencial a los
sojeros (que luego inmoviliza con Leliq).
Finalmente un porcentaje muy menor y que se congeló en la suma de $ 2.793.100 millones desde el lunes 8 de agosto al 30 de diciembre de 2022, de asistencia directa (Adelantos al Tesoro de la Nación) a la Administración Nacional, por lo que se acrecentó en el año solo en $ 620.051 millones (los Adelantos al Tesoro de la Nación sumaban $ 2.173.049 millones al último día hábil del año 2021) que representa el 11,9% de la Base Monetaria [3].
Los permitidos del FMI
El FMI
avala todo, empezando por no objetar el desdoble cambiario (la brecha), ni la
intervención en el mercado de los bonos públicos y, permite flexibilizar las
metas de reservas internacionales del BCRA. Pero ni el Fondo, ni el
establishment, ni la coalición gobernante definen el voto. Si la brecha entre
el dólar oficial y los paralelos se amplía, la inflación va a ser imparable y
con ello la caída del poder adquisitivo y los salarios, jubilaciones y
pensiones y de todos los que viven de y en pesos.
A su vez,
la perspectiva de la cosecha agrícola apunta a una caída de la oferta de
dólares para este año, con una soja que está por debajo del precio de 2022 y
las cantidades, a priori van a estar abajo también por la sequía. Si además se
computa la merma en la producción de trigo, la potencial pérdida de divisas por
un menor nivel de exportaciones llegará a unos 3.000 millones de dólares según
las estimaciones de la Bolsa de Cereales de Rosario.
Sumado a lo antedicho, tenemos hacia adelante una demanda de dólares sostenida y creciente por la cancelación de deuda, en torno de los 9.000 millones de dólares. De los cuales 4.000 millones son vencimientos con el Fondo Monetario [4], unos 2.000 millones con los bonistas (tenedores privados de títulos de deuda externa Argentina), 1.500 millones de deuda de las provincias y, 1.500 millones de deuda externa de empresas del sector privado que le compra los dólares al BCRA al tipo de cambio oficial [5].
Ingresamos
a 2023, último del gobierno actual y, las cuestiones pendientes siguen
siendo:
Por qué no se modifica la estructura de las retenciones y los cupos para exportar Si se van a controlar las exportaciones y las importaciones. Y si las provincias le van a cobrar el impuesto a la tierra rural que corresponde a los grandes poseedores de la tierra y no solo el 0,3% del PIB como es en la actualidad.Quien administra la captación de la renta petrolera y del litio, las grandes empresas trasnacionales o el Estado Y, de ser el Estado provincial por la reforma constitucional de Menem y Alfonsín, que se hace con esos recursos, como se controla su ingreso y egreso.Si vamos a echar un manto de olvido sobre la deuda generada en la gestión de Cambiemos, que el gobierno de Alberto Fernández prometió investigar y no lo hizo, con lo que la está pagando el pueblo argentino a través del ajuste presupuestario y la suba de precios (generada por la internacionalización del precio de todo lo que se puede vender afuera).Si dejamos todo en manos del “mercado” para pasar a ser como Qatar o Arabia Saudita, regidos por cinco familias y un par de políticos serviles a ellos, o reconstruimos un modelo nacional y popular que se base en el trabajo y en el consumo interno.
Notas
[1] Alberto Fernández asumió el 10 de diciembre de 2019 y la publicación del comercio exterior es mensual El dato último publicado es al 30/11/2022.
[2] Si midiéramos el salario promedio mensual en dólar tipo de cambio oficial era de $ 15.800 en diciembre de 2015 (con un dólar de $ 9,10 significaban U$s 1.736,26) y en cambio en noviembre de 2022 es de $ 184.210.- (convertido al dólar oficial de $ 174 son U$s 1.058,68).
[3] La colocación de encajes remunerados es la contra cara del control cambiario. Es un acuerdo con los grandes bancos del sistema para que reciban plata inmovilizando el dinero (ganan por recibir depósitos del público y darse vuelta y prestárselo al BCRA) y de es amanera no se derivan a los mercados cambiarios paralelos.
[4] Este año 2023 los pagos de capital al FMI serán mayores a los desembolsos.
[5] Cuando la mayoría de las Empresas privadas fueron fuertes compradoras de divisas en la gestión de Cambiemos y nunca se investigó si pagaron los impuestos correspondientes a las compras que realizaron.
Horacio Rovelli. Licenciado en Economía, profesor de Política Económica y de Instituciones Monetarias e Integración Financiera Regional en la Facultad de Ciencias Económicas (UBA). Fue Director Nacional de Programación Macroeconómica. Analista senior asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE).
JDF
Tratándose de una revista especializada en música, uno espera alguna
valoración de su propuesta lírica, de su estética, de sus aportes al
movimiento hihopero cubano. Pero no, de todo menos eso.
Recordar lo que ya se ha publicitado es lo que hace la joven periodista
Julyssa López en su extenso artículo sobre Maykel Pacificancia Castillo. Repite la narrativa o storytelling que ha acompañado el mercadeo de la marca Patria y Vida, antes y después de que fuera registrada. Y de que fuera relacionada con marcas como Estefan, Grammys, MGM Grand Garden Arena…
Lo que se acaba de publicar en la edición digital de la revista Rolling Stone
es más de lo mismo, el empeño de convertir a los contrarrevolucionarios
en artistas y a los artistas en contrarrevolucionarios. Mero
encadenamiento de mentiras y medias verdades con las que armaron el mito
de Patria y Vida, el que engordaron sus protagonistas y
patrocinadores, por intereses mercantiles y/o por coacción política (
¡y en nombre de la libertad de expresión!). Para levantar un
espantapájaros que intentan posicionar en el edén musical cubano, para
ofensa de los que sí valen y brillan allí (al margen de sus ideologías o
de si decidieron descansar en esta o en la otra orilla).
Porque, dejémoslo claro desde el principio, no voy a “arremeter”
contra Orsorbo porque pidió una invasión de mi país (el de mis niñas y
el de la suya), porque violentó nuestras leyes e irrespetó a nuestras
autoridades, o porque devino en un agente de cambio, en instrumento de
los yanquis (enemigos históricos de nuestra soberanía) para la
subversión política del Socialismo Cubano (refrendado por la mayoría).
No, no es solo por eso. Se trata, además, de defender la Verdad y el
Arte.
La joven periodista reproduce, lo que tantas veces cotorrearon desde
las esquinas amarillistas los que reportaron las galas de premiaciones
de los Grammy Latinos. A partir de la moneda que echó a correr
el principal gestor de esta “movida”. Que registraron sin verificar.
¿Por dejadez o por conveniencias? Por ambas.
No hay contrastación de fuentes, para verificar lo planteado por El Funky, Yotuel y Anamely Ramosy el más mentiroso Larrondo, a los que López agradeció públicamente en Twitter.
Ni una sola opinión de los de este lado de la historia, de otro rapero
cubano de reconocido prestigio y no implicado en el negocio Patria y
Vida. Ni unos clics en Google para conseguir otras pistas.
Con un pequeño esfuerzo podría haber encontrado evidencias de que el
propio Comandante en Jefe empleó la frase de la que se le atribuye al
exOrishas, con esta concluyó un encuentro con pioneros que habían
custodiado la entonces Oficina de Intereses de los EE UU., el 23 de
diciembre de 1999. Pudo investigar que nuestra disyuntiva es heredera
del Liberté, Égalité, Fraternité ou la Mort, de la Revolución Francesa, y
del “Morir por la patria es vivir” que enarbolaron los bayameses el 20
de octubre del 1868 y que gritó meses después el autor del Himno
Nacional Perucho Figueredo, antes de ser fusilado en Santiago de Cuba.
Basta unos minutos de escucha para comprobar que el tema “Patria y
Vida” surgió como un plagio y es un recalentado de “Ojalá Pase”, un
“lamentable acto de parasitismo”, cual lo calificara el trovador Silvio
Rodríguez. Que el primer minuto es la copia de aquel pastiche, con el mismo backgraund. Que Malcon el de GDZ repite la estrofa introductoria que antes cantó Roldan, y el destructor de Orishas, su mismitica estrofa.
Miente la Senior Music Editor al plantear que “Desde finales
de la década de 2010, Osorbo había llamado la atención en la isla como
una de las figuras más públicas del Movimiento San Isidro (MSI)”.
La verdad es que en aquellos años, al rapero de marras solo lo conocían
en su casa y “en el vecindario”, como reconoce el propio Funky. Que le
pregunten a los de Hermanos de Causa, Anónimo Consejo o Brebaje Man.
Por demás, el MSI no surgió sino en 2018, cual se expone en su propia web.
Ni aun después del alboroto por el 349, un Decreto que nunca se ha
implementado, “pegó” el Orsorbo uno solo tema. Ni en San Isidro, ni en
Jesús María. Jamás lo hubiese conseguido sin el espaldarazo de los
“famosos”, esos que aparecen en todos los posters delante o arriba, signando su jerarquía.
No dice que el de la “pacificancia” ha sido destinado en el mercado de la contrarrevolución para el target de
los más humildes entre los colonizados por “la Yuma”, esos a los que
desecharían, como antes de 1959, si llegasen al poder de una Cuba S. A,
improbablemente soberana. Se vende como un activista “pacífico”, pero
quien se “disparó” algunas de su directas, sabe que no le queda nada
bien esa máscara. Ni en aquel video producido y publicitado por la Agencia de Desinformación de la NED, alias ADN, en el que aparece como el primero y menos verosímil de los miembros del MSI, soltando
su “bocadillo” con un fondo rosa tierno, como las orquídeas de Gene
Sharp. Bien que lo vimos en su modo agresivo, natural, proclamar que
“daría la vida por Trump” si el presidente impusiera un bloqueo total a
Cuba con “las costas bloqueadas, nada entra, nada sale… como hicieron en
Venezuela”.
No comenta que reniega de haber participado en uno de los proyecto
de Silvio Rodríguez en las prisiones, que no agradece a “El Necio”
porque eso no lo “contagia” con la “buena” fama de marcas como Gente de Zona o Yotuel. Y que ese fue su cálculo cuando les insistió en un hacer un featuring, un remix de “Ojala pase”. Así se encargaron de publicitarlo en las redes sociales él y su amigo Eliexer Márquez (“El Funky”).
Del otro lado, el de Chancleta Records caló el gran negocio de relacionar su marca con la del MSI, trending
en las redes, posicionada por los titulares de las noticas sobre Cuba;
sobre todo, después de desmantelada la “pillamada” de San Isidro.
Fallidos habían sido los otros intentos del MC para reimpulsar
su carrera en solitario. Era un paso más para librarse de Otaola y de
su pasado “pro-castristas”. Por ello, aparece en el video Luis Manuel
Otero Alcántara, el líder del MSI.
Porque, ¿quién conoce una colaboración del Yotuel famoso, con una
rapero desconocido y radicado en la isla? ¿A cuál rapero “censurado”
ayudó a producir un disco?
Como planteamos en otro artículo, no se pueden explicar los premios a “Patria Vida”,
sin considerar el apadrinamiento del mandamás de la música latina,
Emilio Estefan; por razones ideológicas y comerciales. Como
propagandistas del “patrioterismo”, ese cruce de sensibilidad
atolondrada y de cinismo mercenario que tanto se cotiza en La Florida, y
para reposicionar las marcas de la familia. Gloria descorchó la
ceremonia de los premios y fue la encargada de introducir el panfleto
musical. La primera vez se interpretó su versión acústica fue poco antes
en el «Red Table Talk: The Estefans». Aquella vez participó Emily,
quien también lo acompaño en su posterior artefacto, “Lambo en
Varadero”.
Por su connotación política y con el visto bueno de su jefe Mac Anthony, estrecho amigo de los Estefan, pudieron los de Gente de Zona sumarse a este proyecto. Recordemos que el líder de la agrupación confesó al youtuber Adrian Fernández que los de la Magnus Media no le aprobaban colaborar con intérpretes radicados en Cuba, bajo el argumento de que los de aquí no marcaban números en Spotify, nada le iban aportar a su carrera. ¿Por qué, si no los autorizaron a colaborar con exponentes como Los 4, sí lo hicieron con los desconocidos Orsorbo y Funky?
Otra parte del cuento es esa de que “Romero había comenzado a
trabajar en “Patria Y Vida” en octubre de 2020”. Lo registrado en el
ciberespacio es que en marzo se publicó el ya mencionado “Ojalá pase” y
en mayo fue su “desquite” de “Ámame como soy yo”. En diciembre, lo
que compartió Orsorbo fue la portada del remix de “Ojala pase”, donde
aparece este y El Funky, junto a los tres de Orishas, Gente de Zona y Beatriz Luengo.
A finales del 2020 lo que se compartió fue la portada del remix de “Ojala pase”
Desde el mismo 16 de febrero en que se publicó en las plataformas
digitales, Yotuel comenzó a vender su mercamúsica como un nuevo “himno”
del pueblo cubano; como antes hiciera con su “Ámame como soy yo” que ya
nadie recuerda. Un tren mediático en el que se montaron muchos. Una
semana después, la directora entrante de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID),
Samantha Power, lo proclamó como un reflejo de una «nueva generación de
jóvenes en Cuba y de cómo están luchando contra la represión del
gobierno».
Es la desafinada cantaleta de Javier Larrondo repetida hasta hoy.
Aunque nadie haya catalogado una docenas de fotos o videos de las
manifestaciones del 11 de julio donde aparezcan carteles con “Patria y
Vida” o en los que se escucha repetir cual consigna? ¿Quién convenció
a López de que ha sido un himno y que “recorrió las calles de Cuba en
2021”? Lo más probable que el propio dueño de la marca.
Maykel Osorbo no es ni ha sido la voz del pueblo cubano ni es el
mejor representante del rap cubano, aun del más contestatario o
disidente. Tampoco está preso por interpretar “Patria y Vida”. Fue condenado por delitos comunes,
atentado, desorden público y evasión, en los que incurrió el 4 de abril
del 2021, y por ultraje a los símbolos de la patria y difamación, como
hizo varias veces en las redes sociales y en algunas de sus
desconocidas canciones. Antes, había sido procesado por los delitos de
robo con fuerza, hurto, desacato y atentado.
Eso no se le contaron, ¿o prefirió no escribirlo la propagandista de la Rolling?
Fuente: https://www.cubahora.cu/blogs/candil-del-clip/las-mentiras-y-lo-que-no-dicen-en-la-rolling-stone-sobre-orsorbo