La Cumbre de Davos de 2023

Caty R

En realidad es una reunión en la que se juntan las más poderosas corporaciones transnacionales del planeta, con gran influencia de las todas poderosas corporaciones transnacionales armamentísticas, para decidir la marcha del mundo durante el próximo año 2023 (que deciden más que todos los estados del mundo) y tratará de hacerlo según marcan los principios económico-sociales de neoliberalismo global made in EE. UU. Estos principios se fijaron desde poco antes de la globalización, cuyas pautas fueron estipuladas en 1989, como unas “sagradas tablas de la ley”, confeccionadas por el Consenso de Washington (W.C.), curiosamente muy poco conocido, cuyos 10 mandamientos básicos eran los siguientes:

1. Disciplina presupuestaria.

2. Cambios en las prioridades del gasto público (reducir los presupuestos en áreas menos productivas: la sanidad, educación e infraestructuras).

3. Reforma fiscal encaminada a buscar bases imponibles amplias y tipos marginales moderados.

4. Liberalización financiera, especialmente de los tipos de interés.

5. Búsqueda y mantenimiento de tipos de cambio competitivos.

6. Liberalización comercial.

7. Apertura a la entrada de inversiones extranjeras directas.

8. Privatizaciones.

9. Desregulaciones (de precios y salarios).

10. Garantía de los derechos de propiedad.  

Estas pautas suicidas a largo plazo son las que nos están hundiendo es esta distopia que ya empezamos a sufrir, con cambios climáticos, calentamiento global, contaminación de suelos aguas y aire, aniquilamiento de la biodiversidad, desertificación galopante (a una velocidad de 7 km por año), aumento de la hambruna del Tercer Mundo, huidas migratorias desesperadas, aumento de tensiones bélicas cada vez más intensas y generalizadas, etc.

El Foro de Davos ha reunido a 2.700 líderes de 130 países, entre ellos 52 jefes de Estado o de Gobierno. Bajo el tema “Cooperación en un mundo fragmentado” Klaus Schwab, Fundador y Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial en la apertura afirmó: “Necesitamos reforzar la cooperación entre los sectores gubernamental y empresarial, creando las condiciones para una recuperación fuerte y duradera. Al mismo tiempo, debe reconocerse que el desarrollo económico debe hacerse más resistente y sostenible y que nadie debe quedarse atrás”.

Bonitas palabras, pero nada sinceras. Son capaces de expresar espíritu de enmienda, pero es imposible que lleguen a realizarlo. Por ejemplo, las multinacionales de Europa Occidental, a causa del ya agotamiento de recursos de energías del gas y del petróleo, y debido a verse empujadas por EE. UU. a realizar sanciones a Rusia, no les queda otro recurso que volver a las minas de carbón mucho más contaminante que el gas ruso. Y eso que se defiende “que el desarrollo económico debe hacerse más resistente y sostenible” dicen resistente, pero es más bien resiliente, pero solo para las “personas de a pie”. Y dicen sostenible, pero quieren hacerlo a base del uso insostenible y suicida del carbón, y potenciando guerras cada vez más mortíferas y contaminantes.

El neoliberalismo global made in USA habla de mercado
libre, pero China tiene sus razones para acusar a EE. UU. de proteccionismo
económico dentro de sus fronteras.

Asistieron a Davos-2023 sólo 52 presidentes
o jefes de gobierno, de los casi 200países del planeta. Pero no fueron los
presidentes de países tan gigantescos como China, Federación Rusa, India, etc.
que engloban a más de la mitad de la población mundial. Parece que la
globalización tiende a romperse, que una mayoría de países no acepta esta
globalización de empresas dudosas de buena reputación, poco democráticas y
neocolonialistas, como pueden ser entre otras muchas, BlackRock, Carlyle, Nestlé, Banco, Central Europeo (nada
democrático), etc., etc. Casi todas ellas manipuladas por los EE.
UU.

Y que algunas como la mencionada BlackRock están especializadas en potenciar al Complejo Industrial Militar de EE. UU., y en consecuencia las guerras y las penalidades planetarias. Algo que ha encumbrado a esta super multinacional al máximo poder económico del mundo. Solamente BlackRock tiene casi 10 billones $ en activos bajo gestión. Eso es más que el PIB de todos los países del mundo excepto EE. UU. y China. Pero es que Blackrock junto con Vanguard Group reúnen unos activos financieros de entre 20 y 25 billones$, (con “B”) superando los 23 billones $ del PIB de EE. UU.,(la primera economía mundial) y más del 20% del PIB mundial. Y esto es tener poder para manejar al completo el planeta Tierra, y mandar por encima de los Estados.

Todo esto nos indica que ha comenzado una NUEVA ERA MULTIPOLAR. Quela globalización se ha roto en dos bloques el de occidente, que puede llamarse la “anglosfera”, dominada por los países anglosajones neocoloniales, que presenta una postura bélica ofensiva; y el bloque de oriente que se mantiene a la defensiva y defiende la multipolaridad. 

Este enfrentamiento se está planteando en dos tipos de guerras, una guerra caliente, la de Europa que se mantiene en fuego activo, de momento en Ucrania[1], pero que tiene todas las trazas de que se generalice para toda Europa. Y una guerra fría la de China, que se defiende dela agresión exterior, principalmente la de EE. UU., GB, Japón y Australia, con su “collar de perlas”, una serie de bases militares en suelo de aguas jurisdiccionales chinas.

Notas:

[1]En realidad, la mal llamada guerra de Rusia contra Ucrania no empezó el 24 de febrero de 2022, sino que fue iniciada en el 2014 por los EE. UU. (expertos en tirar la piedra y esconder la mano y acusar de bélico al apedreado)Rusia, forzadamente, se vio obligado a iniciar una reacción de resistencia violenta. Y es que no fue una sola guerra fueron tres sucesivas:

-La guerra urbana del Euromaidán (enero 2014), iniciada por los fascistas ucranianos + la CIA+ la ayuda potente de la OTAN y la E.U.

-La guerra del Dombás (agosto de 2014) iniciada por la resistencia antinazi y anti-golpe de estado ilegitimo (el perpetrado por el “espíritu del histórico nazi Bandera” o “espíritu Banderoski”) en la región del Dombás (el Don Bajo).

-La guerra civil de la resistencia antinazi (febrero 2024) contra el gobierno títere (de EE. UU.) de Kiev.

Julio García Camarero es doctor en Geografía por la Universidad de Valencia, ingeniero técnico forestal por la Universidad Politécnica de Madrid, exfuncionario del Departamento de Ecología del Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias y miembro fundador de la primera asociación ecologista de Valencia, AVIAT 

No es justicia: fue una caza de brujas

Caty R

El 14 de mayo de 2011 un grupo de treinta y nueve académicos de diversas universidades españolas publicamos en la sección de Andalucía del diario El País un artículo titulado ¿Justicia o caza de brujas?

Unas semanas antes Izquierda Unida había anunciado que no presentaría como candidata en las elecciones municipales que estaban a punto de celebrarse a ninguna persona que estuviese imputada por la justicia. Al poco tiempo, el juzgado que instruía el procedimiento sobre el llamado caso Mercasevilla, dirigido por la jueza Mercedes Alaya, filtraba a la prensa que el dirigente y concejal de esa formación política Antonio Torrijos estaba imputado, lo cual ponía a Izquierda Unida en el disparadero: no podría volver a presentarlo en su lista electoral.

En nuestro artículo denunciábamos que hubiera transcurrido más de un mes de la filtración sin que se hubiese producido efectivamente la imputación, sin comunicar nada al interesado y, sobre todo, que esa imputación pudiera llevarse a cabo por las razones filtradas: haber participado, en su calidad de concejal de IU y como miembro del consejo de administración, en la venta de unos terrenos de dicha empresa.

Denunciamos esto último, lo más importante, porque era evidente que Antonio Torrijos no se había beneficiado personalmente de esa venta y, sobre todo, porque se trataba de una operación completamente legal y aprobada no por él solo, sino por la totalidad del consejo y del pleno municipal, de modo que, en todo caso, debería imputarse a la totalidad de sus miembros.

La imputación (o, peor aún, la filtración desde el propio juzgado) aparecía claramente como una forma torticera de evitar que Izquierda Unida presentara a una persona con experiencia y bien conocida en la ciudad, disminuyendo así sus posibilidades de éxito electoral.

Casi doce años después, la propia administración de justicia ha confirmado lo que nosotros habíamos denunciado en el artículo: Antonio Rodrigo Torrijos resultó absuelto, como confirmó una sólida y rigurosa sentencia que ni siquiera fue recurrida por las acusaciones particulares ni por el ministerio fiscal.

Este hecho ya hubiera merecido por sí mismo la condena social y jurídica de la jueza que aprovechó su condición privilegiada para interferir en el juego democrático en favor de un partido político, en este caso del PP. Lo auténticamente grave es que su actuación partidista no se ha limitado a este caso. Procedió a imputar por otras causas al mismo Antonio Rodrigo Torrijos e igualmente a su compañero de filas José Manuel García Martínez, y ha promovido otros procedimientos que han concluido con el mismo resultado: absolución final, daños a personas inocentes y beneficio para el Partido Popular.

Escribo sobre este caso doce años después, no solo para expresar a estas dos personas mi cariño y solidaridad sino, sobre todo, para volver a denunciar el uso partidista que algunos magistrados, como la señalada, han hecho y vienen haciendo de la Justicia, provocando daños morales y económicos incalculables a personas concretas (la mencionada jueza llegó a ponerles una fianza de 620.000 euros) y a la convivencia pacífica y democrática que todos los españoles sin distinción nos merecemos.

La actuación de la jueza contra estos dos dirigentes de Izquierda Unida no fue casual. Como el propio Antonio Rodrigo Torrijos ha comentado en alguna entrevista, se le puede aplicar la frase de la Mafia que recoge El Padrino de Francis Coppola: «no había nada personal. Eran negocios». En este caso, se trataba de quitar de en medio a una persona que había impulsado medidas de carácter social y de interés público que frenaban, efectivamente, los negocios que tradicionalmente habían venido realizando los constructores corruptos y los grupos de poder sevillanos.

La jueza Alaya lo consiguió al hacer creer de modo ilegítimo y tramposo que los líderes de Izquierda Unida eran corruptos y obligando con sus malas artes a que aparecieran injusta y falsamente señalados como deshonestos en las listas electorales. Ganó entonces las elecciones José Ignacio Zoido, quien había sido su superior en la Audiencia y con quien es sabido que mantenía relaciones personales. Tan estrechas que era este último quien, en diversas ocasiones y en los momentos políticamente más dañinos para el resto de los partidos, disponía de las filtraciones y se encargaba de hacer públicas.

La completa absolución después de tantos años de sufrimiento de Rodrigo Torrijos y García Martínez muestra que nuestra denuncia de 2011 era acertada: fue una auténtica caza de brujas judicial contra personas honestas para beneficiar a la derecha política que defiende al poder económico.

El daño producido ya es irreparable, pero si eso es grave mucho más lo es que quien lo ha producido innecesaria y conscientemente quede en completa impunidad.

Y no se trata de algo que haya acabado, sino que más bien se refuerza cada día más, como hemos visto con las numerosas demandas que se han puesto contra dirigentes de Podemos, finalmente resueltas sin condena, pero haciendo un daño político atroz, con las mucho más que discutibles sentencias contra algunos dirigentes socialistas en el caso de los ERE, o en el incumplimiento de la Constitución por parte del Partido Popular con el objetivo de mantener bajo su control el poder judicial.

Es urgente combatir el uso de la administración de justicia como instrumento de lucha política para defender privilegios y perseguir injustamente a los adversarios, algo completamente contrario a los principios de la democracia y al ejercicio efectivo de los derechos humanos.

Cualquier demócrata, sin distinción de ideologías o adscripción partidistas, debe denunciar estas prácticas y movilizarse para evitar que vuelvan a darse casos tan injustos como los que han sufrido estos dos dirigentes de Izquierda Unida y otros del PSOE o Podemos en procesos de naturaleza más o menos similar.

Por todo ello me sumo al acto de reconocimiento y vindicación que se llevará a cabo el próximo día 1 de febrero en el Centro Cívico Virgen de los Reyes de Sevilla e invito a que hagan lo mismo quienes aman la libertad y la democracia, bien asistiendo presencialmente o mostrando su apoyo al correo [email protected].

Fuente: https://juantorreslopez.com/no-es-justicia-fue-una-caza-de-brujas/

Damnificados de inundaciones de Pakistán desesperan por la ayuda internacional

Caty R

PESHAWAR,
Pakistán –  Los habitantes de las zonas de Pakistán afectadas por las
inundaciones de hace seis meses han acogido con satisfacción las promesas de
ayuda realizadas en una conferencia de donantes auspiciada por la ONU y
celebrada en Ginebra el 9 de enero, pero requieren el flujo inmediato del
dinero en efectivo, para iniciar el camino hacia la normalidad.

“Necesitamos
ayuda inmediata porque hemos perdido todas nuestras pertenencias en las
inundaciones. Mi hijo de 14 años y mi hija de 12 murieron cuando nuestra casa
de adobe se derrumbó. Durante los últimos seis meses, 12 miembros de nuestra
familia han vivido en una tienda de campaña”, dijo a IPS el jornalero Altaf
Shah, un damnificado del distrito de Sukkur, en la sureña provincia de Sind.

Shah, de 51
años, dijo que se enteró por la gente de la ayuda anunciada en la conferencia
de Ginebra y esperaba que esos fondos sirvan para reconstruir su casa.

En junio de
2022, Pakistán sufrió enormes pérdidas debido a las lluvias torrenciales
provocadas por un monzón, que causaron la muerte de 1200 personas, entre ellas
399 niños. Un tercio del país quedó sumergido bajo las aguas, en una catástrofe
que llevó a la ONU (Organización de las Naciones Unidas) a promover un plan
especial de asistencia.

El lunes 9
de enero, instituciones financieras internacionales, agencias donantes y socios
para el desarrollo se comprometieron a aportar más de 10 000 millones de
dólares para la rehabilitación, recuperación y reconstrucción de las zonas
afectadas por las inundaciones en este país de Asia del Sur, con una población
cercana a 245 millones de habitantes.

Entre los
compromisos asumidos en la Conferencia Internacional para la Resiliencia
Climática en Pakistán destacan 4200 millones de dólares del Banco Islámico de
Desarrollo, 2000 millones del Banco Mundial, 1500 millones del Banco Asiático
de Desarrollo, , 1000 millones del Banco Asiático de Inversión en
Infraestructuras otros 1000 millones de Arabia Saudí.

Gohar Ahmed,
analista político de la Universidad Quaid i Azam, con su sede en la capital
paquistaní, Islamabad, considera que lo fundamental es que los fondos se
distribuyan equitativamente entre la población afectada.

“Todavía hay
miles de personas sin hogar, alimentos ni medicinas. Necesitan ayuda inmediata,
dijo Ahmed a IPS. A su juicio, las inundaciones han sido una «catástrofe
climática sin precedentes, han destrozado a la población».

Afirmó que a
los pakistaníes no les preocupan los préstamos ni las subvenciones, sino el
proceso de reconstrucción en todos los sectores.

Ahmed dijo
que el gobierno debe idear un mecanismo transparente para distribuir los fondos
entre la gente que aún está sumergida en las secuelas de las inundaciones.

Economistas
especializados en salud dijeron a IPS que las agencias de la ONU y la Agencia
de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) ya han estado
trabajando con el gobierno para restablecer los servicios sanitarios. Las
agencias de la ONU y otras organizaciones internacionales han estado en el
terreno desde las inundaciones.

El primer
ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, abundó en la Conferencia de Ginebra los
detalles del nacional Marco de Recuperación, Rehabilitación y Reconstrucción
Resilientes (4RF, en inglés), que establece una estrategia multisectorial para
la rehabilitación y reconstrucción de una manera resiliente al clima e
integradora.

Sharif
declaró que la crisis climática había amenazado gravemente la capacidad del
país para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), establecidos
por la comunidad internacional en el marco de la ONU.

No se puede volver a lo de siempre

“El mundo
necesita emplear la visión y la solidaridad para hacer la transición hacia un
futuro sostenible de esperanza” en Pakistán, afirmó.

El monzón y
sus esteroides afectaron a 30 millones de personas, desplazaron a más de ocho
millones y arrasaron más de 8000 kilómetros de carreteras, además de otras
muchas infraestructuras.

Según la
Autoridad Nacional de Gestión de Desastres, 2000 instalaciones sanitarias, que
representan 10 % de todas las del país, han resultado dañadas o destruidas.
Como consecuencia, más de ocho millones de personas de los distritos afectados
por las inundaciones necesitan urgentemente asistencia sanitaria.

El Fondo de Población de las
Naciones Unidas (UNFPA) calcula que casi 650 000 mujeres embarazadas de las
zonas afectadas por las inundaciones necesitan servicios de salud materna para
garantizar un embarazo y un parto seguros. Hasta 73 000 mujeres que se espera
den a luz el mes que viene necesitarán parteras cualificadas, atención al
recién nacido y apoyo.

El ministro
de Finanzas, Ishaq Dar, declaró 90% de los fondos comprometidos en la
Conferencia eran préstamos para proyectos.

Rozia Begum,
residente en el distrito de Swat, en la noroccidental provincia de Jaiber
Pastunjuá, de la que es capital Peshawar, contó a IPS que necesitó asistencia
médica durante la inundación de su localidad. Como no se la proporcionaron,
perdió al hijo que esperaba, que nació prematuramente.

“Ahora, mi
cuñada está embarazada y necesita multivitaminas y chequeos regulares para
poder tener un parto seguro”, dijo Begum, de 30 años y maestra de escuela.
Detalló que conocía que varias mujeres en edad fértil de su localidad estaban
desnutridas y no podían permitirse una dieta equilibrada.

“Los
subsidios anunciados en la reunión (de Ginebra) podrían ayudar a las mujeres
necesitadas si se pusieran a su disposición inmediatamente”, dijo.

Las personas
afectadas también están agradecidas al secretario general de la ONU, António
Guterres, que en el discurso inaugural de la Conferencia instó a la comunidad
internacional a realizar inversiones masivas para ayudar a Pakistán a
recuperarse de la catástrofe.

“Ningún país
merece sufrir lo que le ha ocurrido a Pakistán”, afirmó Guterres.

Pero para
los afectados, su ansiedad es que la ayuda prometida les alcance cuanto antes.

Mushtaq Ali,
un vendedor de verduras, dijo a IPS que la ONU debería garantizarles ayuda
financiera directa para gente como él, quien perdió su pequeña casa en Kalam,
también en la provincia de Jaiber Pastunjuá, y que está refugiado con su
familia en la casa de su suegro.

“El gobierno
debería compensar a la gente siguiendo el modelo del mecanismo adoptado durante
la pandemia de covid-19, cuando la población afectada recibió dinero según los
datos de la Autoridad Nacional de Registro de Bases de Datos”, planteó Ali, de
42 años.

El
representante de Unicef en Pakistán, Abdullah Fadil, dijo a los periodistas que
las infecciones respiratorias agudas entre los niños, una de las principales
causas de mortalidad infantil en todo el mundo, se han disparado en las zonas
afectadas por las inundaciones.

El número de
casos de niños identificados con desnutrición aguda grave en las zonas
afectadas por las inundaciones y supervisadas por Unicef casi se duplicó entre
julio y diciembre en comparación con 2021, y se calcula que 1,5 millones de
niños siguen necesitando asistencia nutricional vital, informó el periódico
Dawn.

El
llamamiento actual de Unicef es de 173,5 millones de dólares para proporcionar
ayuda vital a las mujeres y niños afectados por las inundaciones, de las que
solo ha recibido hasta ahora 37 %.

Los niños
que viven en las zonas de Pakistán afectadas por las inundaciones se encuentran
“al borde del abismo”, según las declaraciones de su representante.

“Puede que
las lluvias hayan terminado, pero no la crisis infantil. Casi 10 millones de
niños y niñas siguen necesitando ayuda inmediata para salvar sus vidas y se
enfrentan a un crudo invierno sin un refugio adecuado», afirmó Fadil.

Añadió que
la desnutrición aguda grave y las enfermedades respiratorias y transmitidas por
el agua, unidas al frío, están poniendo en peligro la vida de millones de
niños.

En respuesta
al empeoramiento de la crisis de supervivencia infantil, más de 800 000 niños
han sido examinados para detectar malnutrición.

De ellos, 60
000 han sido identificados como afectados por malnutrición aguda grave, una
enfermedad potencialmente mortal en la que los niños están demasiado delgados
para su estatura, y han sido remitidos para recibir tratamiento con alimentos
terapéuticos listos para usar.

Abdul Ghafoor
Shoro, secretario general de la Asociación Médica de Pakistán,  dijo a IPS
que la advertencia de Unicef debería servir como una llamada de atención para
el gobierno.

“Exigimos
medidas inmediatas para salvar la vida y la salud de nuestros niños”, dijo.

Puede leer aquí la versión en inglés de este artículo.

T: MF / ED: EG

Fuente: https://ipsnoticias.net/2023/01/damnificados-de-inundaciones-de-pakistan-desesperan-por-la-ayuda-internacional/

El poder destructivo y embrutecedor del capitalismo

Alfredo Iglesias

«El amor al fútbol implica el respeto por el juego, por la herencia recibida, por la gente». Es César Menotti quien escribe; los autores lo suscriben.

Se habla poco del fútbol femenino; la referencia a Piqué y al 1-O muestra la penetración del relato nacional-secesionista en ámbitos de la izquierda; se mitifica en exceso la neoliberal y muy nacionalista figura de Josep Guardiola; se olvida un poco la arista alienante que rodea al fútbol y sus alrededores… No importa, pelillos a la mar. Estas diez conversaciones (que se abren con una cita de Frantz Fanon: «La concepción capitalista del deporte es fundamentalmente distinta de la que debería existir en un país subdesarrollado. El político africano no debe preocuparse por formar deportistas, sino hombres conscientes que, además, sean deportistas») entre Ángel Cappa y Marcos Roitman son apasionantes. Para todos, para futboleros y para no futboleros (¡con numerosas y documentadas razones para estar hasta aquí!), nadie puede sentirse alejado de lo que explican, critican y argumentan este sabio y crítico entrenador de fútbol, licenciado en Filosofía y Psicopedagogía, y el columnista de La Jornada de México y autor de Por la razón o la fuerza. Historia y memoria de los golpes de Estado, dictaduras y resistencias en América Latina.

Una de la tesis centrales del ensayo la expone César Menotti en el prólogo que ha escrito para la publicación: «Cuando el mundo de los negocios se apodera de la cultura, empieza la desaparición de las grandes orquestas de tango. El bandoneón se va del barrio… y la pelota también se va del barrio. Ya está en los escritorios. El fútbol deja, culturalmente, de representar al barrio… Por mi parte voy a seguir peleando para recuperar todo lo que el negocio nos arrebató: la pelota, el barrio, nuestros valores culturales que nos daban identidad. Para recuperar el amor al juego que formaba parte del amor al barrio, a los amigos, a nuestra música». Cappa lo expresa así: «[el fútbol a día de hoy] es negocio fundamentalmente. El juego interesa cada vez a menos gente. Yo diría que es la negación del fútbol que conocíamos y nos había felices».

El indice del libro: además de los dos prólogos y el epílogo, la «Presentación de los jugadores» y diez capítulos-conversaciones, algunos de ellos estrictamente políticos, sin fútbol y con Roitman como protagonista, a la inversa de los restantes, con Cappa como figura estelar. Algunos títulos: «Comienza el partido», «Tarjeta roja al capitalismo», «La propiedad privada se presenta a la afición», «La afición llena el campo», «El balón tiene palabra». Ninguno insustantivo.

Algunas consideraciones para abrir su apetito lector. Me centro en las reflexiones sobre fútbol. De las directamente políticas, destaco esta de Roitman: «Occidente utiliza a Ucrania a sabiendas de que ha sido él el responsable de la guerra. No nos engañemos, la sangre de las víctimas ucranianas lava la sangre de las otras guerras “civilizatorias”. La política de brazos abiertos a los ucranianos desplazados por la guerra, la solidaridad de ciudadanos del mundo, es parte del mito del chivo expiatorio. Enviar víveres, medicamentos, mantas, atender a los refugiados poner en tensión a los organismos internacionales como Cruz Roja, Médicos sin fronteras, hasta los bancos se han mostrado solidarios abriendo cuentas para enviar alimentos, agua, etc. Asimismo, las ONG redoblan los esfuerzos. No hay que buscar más explicaciones. Ucrania es la excusa para tapar sus vergüenzas. Los ucranianos, es triste decirlo, importan poco, son las víctimas propicias de una política de guerra y expansionista de Occidente, la OTAN y su complejo industrial militar, tecnológico y financiero. Mientras tanto, desde el poder se ejerce la necropolítica, se envían armas y se declama ¡es la guerra!» (p. 205).

Las consideraciones sobre fútbol:

1. «El fútbol es un juego que primero se siente y después de piensa. Un sentimiento que nació y nace en las clases populares. Era una fiesta de los pueblos, que las clases dominantes miraban con desprecio o en todo caso con indiferencia. Hasta que descubrieron la posibilidad de un negocio grandioso, universal, infinito. Entonces no dudaron. Atropellaron los sentimientos de los hinchas, le cambiaron el significado y lo pusieron en el escaparate irrespetuoso, donde van a parar todas las cosas que utilizan para aumentar sus riquezas» (p. 18).

2. «AC: Queremos ganar sin renunciar al modo de hacerlo. Queremos ganar mereciéndolo, jugando mejor que el rival, porque el juego no es, para nosotros, prescindible con tal de ganar. Ganar queremos todos. Los caminos que tomamos para conseguirlo son diferentes. Si logramos jugar bien, por otra parte, nos acercamos a la belleza. Y, como decía Cortázar, la sociedad necesita tanto de la eficacia como de la belleza.La derecha considera la belleza un adorno –como la cultura– lo que sirve, que es ganar dinero» (p. 52).

3. «AC: A mí me parece evidente que [Messi en el PSG] se trata del punto final de un modo de entender y disfrutar del fútbol y, al mismo tiempo, el punto inicial de otra forma de interpretarlo. Para decirlo con otras palabras, podemos tomar el traspaso de Messi al PSG como el fin del fútbol como juego y el inicio formal del fútbol, ya decididamente, como un negocio de multinacionales» (p. 60).

4. «AC: Todo eso mientras juegan y si les va bien. El día que dejan de jugar no los saluda nadie […] De golpe, de un día para otro, desaparecieron para el mundo. Nadie se ocupa de prepararlos para ese golpe, nadie los prepara como ciudadanos, como personas. En divisiones inferiores no solo se debería formar al jugador, también a la persona. Eso sería lo correcto. En cambio, solo se lo prepara para que rinda y punto, y contratan psicólogos para que rinda más. Eso hay que denunciarlo y señalarlo, es muy importante» (p. 69).

5. «AC: Tal cual, el futbolista no puede quedarse en el club que quiere, porque hay una gran desigualdad entre los clubes. Los más poderosos se nutren de los jugadores de los clubes más débiles. Y los clubes más débiles se ven en la necesidad de vender a jugadores para seguir subsistiendo, entonces no puede el jugador decir “yo me quedo en este equipo”. Claro, en los equipos grandes eso no pasa, porque la mayoría de los jugadores les duran seis u ocho años, no en nuestros países, no en Sudamérica. ¿Por qué? Porque los países sudamericanos, centroamericanos y africanos se han convertido en una fuente abastecedora de jugadores de fútbol para los centros de poder económico futbolístico: Europa, China, Japón, Estados Unidos…» (p. 113).

6. «AC: Al fútbol lo mataron muchas veces. Siempre resucitó, pero cada vez que lo matan queda malherido. Y ahora me parece a mí que le están asestando el golpe de gracia. Es un proceso de expropiación que hace el negocio para quitárselo, como hemos dicho, a la gente. Lo sacan de donde nace, excluyendo a los verdaderos propietarios, los propietarios sentimentales, porque el club reúne un mismo sentimiento de barrio, de una ciudad, dandole un sentido de pertenencia, una posibilidad de reunirse y compartir. El juego representa ese sentimiento colectivo. El negocio no tiene sentimientos y mucho menos respeta a los aficionados» (p. 131).

En síntesis: el fútbol ya no es lo que era (y no será fácil recuperar su esencia popular). La suciedad y la destrucción acompañan siempre la penetración del capitalismo. El dinero siempre huele muy mal. Cappa nos recuerda una declaración de Menotti: el fútbol pertenece a la clase obrera que tiene la generosidad de hacer participar de este juego a las demás clases sociales. Que así sea, que así vuelva a ser.

El Gobierno de Macron rechaza modificar el eje de su reforma de pensiones pese a las protestas

Bea Morales

El Gobierno de Emmanuel Macron se muestra cerrado a modificar los dos
elementos que constituyen el eje de su reforma de pensiones, retrasar
la edad mínima de jubilación de 62 a 64 años, y acelerar el paso a los
43 años como periodo de cotización completo, y eso pese a la masiva
movilización sindical del jueves.

En una entrevista con el canal BFM Business, el ministro de
Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, ha señalado que «ahora viene el
tiempo del Parlamento», que ahí «puede haber discusiones» para
«mejorar», incidiendo en que «el único límite es el equilibrio
financiero en 2030».

Preguntado sobre si ese equilibrio financiero se podría conseguir
renunciando al retraso de la jubilación a 64 años o a los 43 años como
periodo de cotización para tener una pensión completa, ha manifestado
que que «esos son los pilares esenciales», los que «garantizan el
equilibrio financiero».

El principal argumento para lanzar la reforma es el déficit previsto
en el régimen de pensiones si se mantuviera sin cambios, y que, según ha
indicado, sería de entre 10.000 y 15.000 millones de euros anuales en
el horizonte de 2030.

El ministro ha recordado que Macron ya anunció su intención de
aumentar la edad mínima de jubilación a los 65 años en la campaña
electoral.

Aunque no tiene mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, la
formación de Macron espera que también voten su texto, que será aprobado
el próximo lunes en el Consejo de Ministros antes de iniciar la
tramitación parlamentaria la semana siguiente, los diputados de la
formación conservadora Los Republicanos.

Movilizaciones del jueves

En cuanto a las manifestaciones, el ministro de Hacienda, Gabriel
Attal, ha reconoció este viernes en otra entrevista con la emisora
France Inter que esta jueves hubo «una movilización importante y una
movilización responsable» y que en ese contexto la responsabilidad del
Gobierno es «convencer a los manifestantes».

«Nunca es demasiado tarde para hablar, (…) para tratar de avanzar
juntos», ha aseverado, antes de precisar que «hay temas en los que se
puede continuar progresando». En este sentido, ha citado los
dispositivos para que puedan jubilarse anticipadamente (antes de los 64
años) quienes hayan empezado a trabajar jóvenes y hayan cubierto el
periodo completo de cotización.

Los sindicatos, que están unidos contra la reforma, se reunieron este jueves una vez que dispusieron de las cifras de participación en su convocatoria de huelgas y manifestaciones y decidieron lanzar una nueva jornada de movilizaciones el 31 de enero.

Fuente: https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20230120/el-gobierno-de-macron-rechaza-modificar-el-eje-de-su-reforma-de-pensiones-pese-a-las-protestas

No habrá transición ecológica sin transición social y laboral

Caty R

En estos momentos prácticamente nadie duda
de la necesidad de una transición ecológica. A modo de ejemplo, el CIS de abril
de 2022 nos señalaba que al 81,1% de la población española le preocupaba mucho
el cambio climático. El negacionismo en materia medioambiental, aunque
existente, parece estar en franca retirada frente a la apabullante evidencia de
los efectos negativos que tiene nuestra forma de vivir sobre la
naturaleza. 

Existen, eso sí, discrepancias políticas
sobre cómo y con qué intensidad hay que abordar las actuaciones en materia
medioambiental, en especial en materia energética. La razón es bien sencilla:
se es muy consciente de las consecuencias que pueden tener estas medidas sobre
el crecimiento económico y por lo tanto sobre el nivel de empleo, y también
sobre la distribución del ingreso. La escalada de precios que estamos viviendo,
cuyo origen viene determinado, entre otros, por los precios de la energía, de
materias primas y los problemas en las cadenas de suministros, están acarreando
un proceso de pauperización de la mayor parte de la población, especialmente de
los y las trabajadoras, mientras aumentan sin control los márgenes
empresariales. La respuesta de las autoridades monetarias, en cambio, ha sido
un aumento de los tipos de interés que generará más desempleo y mayor
desigualdad social. Puede ser un buen ejemplo de lo que puede ocurrir en estos
procesos de transición ecológica si se continúa bajo las recetas de la
ortodoxia económica.

 Todo indicaría que se está pasando del
“negacionismo” inconsistente, a un cierto “retardismo” posibilista

Grosso
modo, para las opciones políticas que se
sitúan en el entorno de la derecha más o menos extrema, la transición debe
atemperarse al ritmo que marque el mercado. Todo indicaría que se está pasando
del “negacionismo” inconsistente, a un cierto “retardismo” posibilista. Desde
esta perspectiva ideológica el objetivo de sus políticas sigue siendo el mismo:
crear las bases macroeconómicas que establece el pensamiento económico
neoclásico para mantener el crecimiento del PIB y la acumulación de capital. Se
deja al “libre” mercado la tarea de atemperar tanto los ritmos posibles de la
transición ecológica (la sostenibilidad no puede poner en peligro la
eficiencia) como la tarea redistributiva (la equidad que no puede poner en
peligro la eficiencia). Más mercado y menos regulación e intervención pública,
excepto para asegurar, sea al precio que sea, la propiedad privada, la dinámica
que marquen los mercados y con ello el statu quo existente
en materia distributiva. 

Esto significa políticas de aumento de
tipos de interés para frenar la inflación, el control del gasto público en un
marco de reducción de impuestos y la desregulación del mercado laboral: peores
condiciones de trabajo, más desigualdad y pobreza y, por supuesto, dinamizar la
concentración de riqueza. Un camino que algunos han advertido de que puede ser
la antesala del llamado “ecofascismo”. Y todo ello, eso sí, aderezado con una
fe ciega en la acumulación de conocimiento científico-técnico, la “ciencia
proveerá”, que se convierte en el garante de que pase lo que pase, algo
inventaremos. 

Para aquellas opciones que se encuentran
en el entorno del social-liberalismo (donde se situaría la socialdemocracia
actual, la democracia cristiana, e incluso otras opciones más progresistas), la
transición hacia una economía sostenible debe ser dinamizada, empujada, por los
poderes públicos. Es una tarea urgente y el mercado, aunque esencial, no basta
para tal empresa. Los efectos negativos más que previsibles de la transición
ecológica en el ámbito sociolaboral quedan circunscritos a las políticas que se
enmarcan en la llamada “transición justa”: nadie debe quedarse atrás. Eso sí,
no se define de forma muy concreta en términos de acción política qué abarca el
término “justa” y lo que conlleva quedarse o no atrás. Más bien al contrario,
esta indefinición da paso en la práctica a la asunción por parte de los poderes
públicos de cierto crecimiento asumible en los niveles de desempleo, de
desigualdad social y de pobreza. Esta opción, al contrario de la anterior, no
ve contradicciones insalvables entre sostenibilidad, eficiencia y equidad. Y si
las ve, las relativiza. 

Recordemos que esta perspectiva no solo no
ve incoherencias en el binomio clásico eficiencia-equidad, sino que incluso
considera que la equidad es la base para un crecimiento económico inclusivo.
Esto solo se ha dado a nivel de Estados-nación en momentos históricos muy
concretos. Los datos generales, globales, hablan, sin embargo, del aumento de
la pobreza relativa, las desigualdades sociales y la extensión de los llamados
“trabajadores y trabajadoras pobres” o de la “esclavitud moderna”. La
perspectiva nacional, como señala Amartya Sen, no es un buen indicador de
justicia social en un mundo globalizado. Eso sí, al igual que las opciones
conservadoras, también esta opción tiene plena confianza en que el binomio
ciencia-tecnología dinamizará este cambio y el soñado equilibrio entre eficiencia-equidad-sostenibilidad.
Se mantiene por lo tanto la sentencia: “la ciencia proveerá”. 

Pero si algo parece evidente es que el éxito
o fracaso sociopolítico de esta transición, más o menos intensa, liberal o
planificada, hacia el oxímoron “crecimiento justo y sostenible”, dependerá de
que esta mantenga el crecimiento del PIB y con él, el dinámico “goteo hacia
abajo” que legitima socialmente a la economía de mercado. Aquello de que la
tarta siga creciendo para después repartirla, sin anticipar, eso sí, el cómo se
reparte.

El aumento en la producción de bienes y
servicios, matizado por la evolución de la productividad, continúa por lo tanto
siendo el objeto prioritario; y el volumen de empleo y la (re)distribución de
la renta, un objetivo secundario. De final de tubería. La participación de las
rentas salariales en el reparto de la renta seguirá dependiendo de cuestiones
(p)redistributivas: el mayor o menor poder de negociación de los y las
trabajadoras (salario directo) y el desarrollo o no del papel del Estado en la
economía, tanto desde la óptica del ingreso como del gasto públicos (salario
indirecto y diferido). 

Pero la evolución de las variables que
visibilizan el estado de la equidad a nivel global no dan, como hemos señalado,
síntomas de buena salud: los sindicatos pierden poder de negociación –el alto
nivel de desempleo, el aumento de la precariedad laboral, los procesos de subcontratación,
la mercantilización e individualización del trabajo… son las principales armas
que se utilizan para debilitar el movimiento sindical por parte del poder
económico–, lo que conlleva un aumento de la capacidad de extracción de
plusvalía por parte de las y los empresarios –la pérdida de participación de
las rentas salariales en la renta nacional a lo largo del último medio siglo en
los países occidentales así lo atestigua–; se continúa la disminución de
impuestos a las rentas más altas –menor equidad fiscal tanto en términos
verticales, progresividad, como horizontales, fuentes de renta–; y se deteriora
por diversas vías (privatización, limitación) el gasto social. El Estado del
Bienestar, en aquellos países donde tal cosa existía, se está convirtiendo en
un Estado de caridad para las personas pobres, en un pobre Estado del
bienestar. Parece que no va muy mal desencaminado Warren Buffet cuando señala
que su clase social está ganando la guerra de clases.

El aumento de la eficiencia que necesita el capitalista
para sobrevivir conlleva un continuo deterioro medioambiental y un aumento de
la precariedad laboral

Siempre podemos encontrar alguna excepción
que confirme la regla, sobre todo desde el pragmatismo político. Pero esta
siempre es accidental y frágil. O al menos da esa sensación. Creo que no sería
una necedad resaltar, con los datos que conocemos, que la equidad pierde por
goleada contra la eficiencia. En las últimas décadas el “goteo hacia abajo” no
solo se ha interrumpido en las reiteradas crisis de acumulación del capital
(donde el objetivo político es recuperar la tasa de beneficios a cambio de
mayor explotación laboral), sino que también lo está haciendo, y cada vez de
forma más intensa, en las etapas de expansión. Estamos viviendo cada vez con
mayor claridad un permanente “goteo hacia arriba” tanto en términos nacionales
como, sobre todo, a escala global. 

Del mismo modo, los datos respecto al
estado de salud del medio ambiente son, si cabe, menos esperanzadores. La
emisión de gases de efecto invernadero (cambio climático), la extinción de
especies (sexta extinción), el deterioro de suelos fértiles o de los océanos y
mares, la contaminación de acuíferos, la creciente deforestación a nivel
planetario, o la propia “escasez” de materias primas (tanto energéticas como
minerales), nos señala no solo el fracaso clamoroso de las Cumbres del Clima o
de las políticas de “desarrollo sostenible” que la mayor parte de países
occidentales han puesto en marcha en las últimas décadas, sino, sobre todo, los
evidentes límites físicos, biológicos y energéticos que tiene el crecimiento
económico. La relación entre sostenibilidad y eficiencia no funciona, nunca ha
funcionado. 

El problema principal es, por lo tanto,
que el aumento de la eficiencia económica (mayor volumen de producción y
servicios en relación al consumo de recursos) que necesita el sistema capitalista
para sobrevivir conlleva un continuo deterioro medioambiental (la naturaleza
como fuente de recursos y sumidero de residuos) y un aumento de la precariedad
laboral, de la vulnerabilidad e inseguridad laboral en la que vive la clase
trabajadora y que es fuente de desigualdades y pobreza. La insostenibilidad y
la inequidad parecen estar íntimamente relacionadas. 

El aumento de la eficiencia económica conlleva un
continuo deterioro medioambiental y un aumento de la precariedad laboral

La fuerza de trabajo que necesita el
sistema socioeconómico (tanto el visibilizado trabajo productivo como el
invisibilizado trabajo reproductivo) no deja de ser una energía más, junto con
otras fuentes de energía y materiales. Su demanda, como la del resto de
recursos, es una demanda derivada que depende, por lo tanto, del volumen de
producción de bienes y servicios. Hasta aquí no hay mucha diferencia entre
extraer un barril de Brent o el trabajo efectivo de una persona. Eso sí, a
diferencia de otros recursos productivos, el proceso de extracción de trabajo
efectivo tiene una peculiaridad: los y las trabajadoras tienen voluntad. Su
extracción por lo tanto conlleva conflicto, tensión social. De ahí que uno de
los objetivos básicos del sistema socioeconómico haya sido, y es, entrenar
cuerpos sanos y, sobre todo, disciplinar la mente humana para obtener el mayor
rendimiento posible. Hoy, como señala Byung-Chul Han, una parte nada desdeñable
de trabajadores y trabajadoras ya no necesitan medidas disciplinarias externas:
se autoexplotan “felizmente” en un entorno de falsa creencia de libertad y
autenticidad. Pero este éxito en la domesticación no solo implica a las
personas como mano de obra, como ganado laboral,
sino también como ganado
consumidor: personas que, como señalaba Bauman,
están deseosas de consumir. Y en esto consiste el American way of life que se ha impuesto como forma de vida en el
planeta: trabajar para obtener el ingreso suficiente para consumir bienes y
servicios, para consumir energía, materia y fuerza de trabajo. Para consumir,
desechar y volver a consumir.

El sistema, y este es su gran éxito,
produce un ejército de homo
oeconomicus que rezuma por todos sus poros
individualismo, egoísmo y una idea de progreso y felicidad íntimamente ligada
al consumismo y la acumulación ilimitada de riqueza material. Este ejército de
mentes y cuerpos domados por la escuela, los medios de comunicación de masas o
la industria del entretenimiento, mantiene en estado de buena salud el binomio
producción-consumo. Un ejército de productores-consumidores que dan vida, a
través del voto en aquellas sociedades con democracias liberales, a aquellas
opciones políticas que aseguran el crecimiento económico y con él, el deterioro
medioambiental y una distribución de la riqueza que asegura la desigualdad
económica y social en base a la falacia de la igualdad de oportunidades y el
mecanismo meritocrático. No olvidemos, para aquellos que ven una contradicción
entre lo que necesitan y votan los y las trabajadoras, que si no se asegura una
extracción de materias primas y energía suficiente, y mayores facilidades para
la apropiación de plusvalía, el empleo productivo se resiente. Y con menor
nivel de empleo se endurece el acceso a ese goteo hacia abajo al que hacíamos referencia,
que nos permite acceder al venerado mercado de consumo global, fuente de
“libertad y felicidad” en este sistema socioeconómico. Sin este ganado laboral y consumidory
sin la posibilidad de extracción de recursos naturales, el sistema capitalista
colapsa. 

La transición ecológica, y esta es la
grave deficiencia del planteamiento por parte de algunas personas, se presenta
únicamente desde la perspectiva de mantener la provisión de materiales y
energía para continuar el proceso de acumulación de capital. Si conseguimos
energía renovable y la circularidad del proceso económico, el problema se
acabó. El objetivo último no cambia: crecimiento de la producción y el consumo,
y con él, el nivel de empleo (de la calidad del mismo se habla menos). Pero las
energías renovables no aseguran los niveles de energía necesarios para
satisfacer los deseos productivos y de consumo tanto presentes como futuros.
Entre otras razones, por el déficit de materiales y la necesidad de energías
fósiles para su desarrollo. Y por desgracia los procesos productivos no se
cierran completamente por culpa de las malditas leyes de la termodinámica. Es
imposible.

Es esencial la reducción de la jornada de trabajo y
paralelamente la provisión individual o colectiva de bienes básicos por parte
de un reforzado sector público

Y todo ello conduce al más que previsible
fracaso de estas políticas más o menos posibilistas. Han fracasado en el pasado
y fracasarán en el futuro a pesar de su “buena voluntad”. El capitalismo nunca
será garante de mayores niveles de equidad social ni de sostenibilidad. Va
contra su esencia extractivista. El capitalismo no puede vivir sin explotar a las
personas (extracción de plusvalía), ni a la Naturaleza. Y esta obviedad se
intenta esconder tras posibilismos políticos imposibles, y tecno-optimismos
irreales. En resumen, cuando la eficiencia económica entra por la puerta, en la
economía de mercado globalizada, la equidad y la sostenibilidad saltan por la
ventana. Hay que elegir políticamente con qué te quedas. No queda otra. 

Bajo mi punto de vista, la única opción
política viable en términos progresistas es la que pone como objetivo político
prioritario el binomio “equidad” y “sostenibilidad” y desecha al crecimiento
económico como fin en sí mismo. En todo caso este sería posible y deseable para
algunos consumos vitales que aseguren ciertos niveles de vida de la población
mundial. Creo que es evidente que se necesita una expansión de un sistema
sanitario universal o el acceso a agua potable a escala global por ejemplo.
Pero debe reconocerse como axioma de partida, inapelable, la existencia de
límites físicos, energéticos y biológicos al crecimiento económico y, a pesar
de la enorme epidemia de “autoexplotados”, límites también urgentes a la
explotación de las personas. Porque, además, si limitamos esta extracción de
plusvalía estamos poniendo coto a la propia insostenibilidad. Van de la mano.

A partir de aquí, las posibilidades de
acción política son menos “sexy” para el pragmatismo y posibilismo político (en
minúsculas), pero mucho más claras, restringidas y eficaces si se quiere hacer
POLÍTICA (en mayúsculas). 

Habría menos riqueza material pero mejor repartida y
más sostenible. ¿Sería imposible políticamente?

A modo de ejemplo resaltamos algunos
puntos que debería incluir un programa centrado en la equidad y la
sostenibilidad: en primer lugar, la redistribución de la capacidad de consumo
existente bajo criterios de necesidades (capacidades) y sostenibilidad. Nadie
puede consumir por encima de lo que la Naturaleza puede soportar, “nadie puede
contaminar aunque pague”. En segundo lugar, la puesta en marcha de políticas
radicales de reparto del trabajo (y no solo del empleo). En este aspecto es
esencial la reducción de la jornada de trabajo y paralelamente la provisión individual
o colectiva de bienes básicos por parte de un reforzado sector público, en
especial: alimentación, vivienda, sanidad, energía, comunicación y educación.
Siempre bajo el paraguas de la sostenibilidad. Esta reducción de la jornada
debería realizarse desde la perspectiva redistributiva: recortar los abanicos
salariales (incluyendo el de los directivos, claro está). En tercer lugar, y
siguiendo esta idea distributiva, es necesario empezar a hablar del
establecimiento de límites a la riqueza. Esto supone, por ejemplo, la
recuperación de la progresividad y equidad fiscal y caminar hacia tipos
impositivos confiscatorios a partir de cierto nivel de ingresos y riqueza. Y en
cuarto lugar, limitaciones a la movilidad del capital, de mercancías y de las
personas. Hay que reventar el casino mundial, saltar la banca, y hay que poner
freno al poder económico de las transnacionales. Esto supone recuperar el papel
del Estado en la economía como garante de la equidad y sostenibilidad. 

Estas medidas afectarían muy probablemente
al crecimiento económico de forma negativa y con ello a la extracción de
trabajo efectivo, energía y materiales. Habría menos riqueza material pero
mejor repartida y más sostenible. ¿Sería imposible políticamente? Realmente lo
que es imposible, populista y extremista es continuar en esa dependencia de la
senda que nos lleva a mayor deterioro medioambiental y sociolaboral. Como
señalaba Foucault, es tiempo de parresía, de
un compromiso con la verdad, aunque tenga a corto plazo un coste político elevado.
Es el momento de tener un “discurso valiente” que nos sitúe en la línea de
aquellas reformas necesarias que, como señalaba André Gorz, no sean solo
“reformistas” sino sobre todo, revolucionarias.

Vicente López Martínez es director de la Fundación 1º de Mayo. 

Fuente: https://ctxt.es/es/20230101/Firmas/41813/vicente-lopez-transicion-ecologica-transicion-social-laboral-capitalismo-acumulacion-reparto.htm

Pese al calor y las vacaciones las luchas no se detienen

JDF

Perotti y la justicia mantienen a tres trabajadores portuarios presos 

El
martes pasado un operativo policial arremetió con gases lacrimógenos
contra los trabajadores y sus familias que se encontraban cortando la
circunvalación de Rosario. El operativo se encontraba a cargo del fiscal
Carlos Covani, quien el día lunes había ordenado la detención de tres
trabajadores portuarios que se encontraban
reclamando contra los despidos.  

Una
vez que las y los manifestantes cesaron el corte en la Circunvalación
porque los gases imposibilitaban respirar, se resguardaron bajo el
puente que conduce a la calle 27 de Febrero hacia el ingreso del puerto.
Sin embargo, la policía continuó arrojando gases lacrimógenos desde la
Circunvalación a quienes ya no se encontraban
realizando ningún corte de calle. Como saldo varias mujeres, incluida
una periodista, que estaba realizando la cobertura de los hechos,
tuvieron que atenderse en una ambulancia. 

El
día lunes hubo también un hecho de gravedad cuando los trabajadores
se encontraban realizando un piquete como medida de fuerza en la puerta
de la terminal portuaria. Allí la policía, nuevamente bajo la orden del
Fiscal Covani arrojó gas pimienta para quebrar el piquete. El saldo
nuevamente fueron varios trabajadores comprometidos
y un niño de 11 años golpeado. Pero la represión policial no terminó
allí. Luego de que los trabajadores liberaran el portón de ingreso a la
terminal, tres de ellos se apresuraban a salir hacia afuera para
reencontrarse con sus compañeros cuando fueron detenidos
por la policía. Los retuvieron en el predio de la Terminal Portuaria
varias horas, luego serían trasladados a la Jefatura Policial donde sus
familias les pudieron acercar algo de comida y agua, pero los
mantuvieron incomunicados. La noche del lunes fueron
trasladados a una comisaría, pero nunca fueron notificadas sus familias,
por lo que se dedicaron a llamar a varias comisarías de Rosario hasta
que dieron con el paradero de sus familiares detenidos. 

Los trabajadores aún, tres días después de la detención se encuentran en una comisaría incomunicados. El martes la abogada Julia Giordano de APDH junto al abogado laboralista que representa a los trabajadores se entrevistaron con el Fiscal. Fueron acompañados por las familiares de los detenidos y organismos de Derechos Humanos. Allí, el fiscal no descartó solicitar la prisión preventiva hacía uno de ellos. Se le solicitó que se liberen a los detenidos y se consideren las situaciones particulares de cada uno. Uno de ellos es diabético y a su mujer no le habían permitido dejarle la medicación. La hermana de otro de los detenidos le solicitó al fiscal que lo libere ya que su hijo se encuentra atravesando un problema de salud de gravedad, para que pueda ir a visitarlo al hospital. Dicho pedido fue recién permitido el martes por la noche, aunque luego fue llevado nuevamente a la comisaría.

En Santa Fe la justicia sentará en el banquillo de los acusados a tres trabajadores portuarios por defender sus puestos de trabajo. Sin embargo, en los bancos de esa justica anti trabajadores no se sentaron los Vicentín después de estafar con cientos de millones de dólares al Banco Nación y a pequeños productores. La justicia, sus fiscales, el gobierno de Omar Perotti y su policía una vez más se muestran muy duros con los que menos tienen, y muy blandos con los empresarios. 

El jueves a las 10:00 en el Centro de Justicia Penal situado en Mitre al 2800 los trabajadores se sentarán frente a la Jueza Patricia Billota, junto a su abogada, para pedir que se los libere de inmediato y no se avance con causas penales en un conflicto laboral. Pero no estarán solos, ya que una amplia convocatoria que incluye a sus familias, organismos de DD HH, sindicatos, Centro de Estudiantes y organizaciones sociales y políticas acompañará el pedido que busca liberar a los trabajadores y que no se siente un precedente tan grave en la ciudad de Rosario. 

Obrerxs Algodonera Avellaneda Vicentín 

Comunicado: 

Una vez más, volvemos a denunciar públicamente las maniobras
de la empresa en conjunto con el sindicato de empleados textiles de la industria y afines (Setia). 

Como
habíamos mencionado, el pasado año 2022, la empresa suspendió
a 40 trabajadores por realizar una asamblea dentro de la planta,
(derecho ganado que debe ser respetado), y hasta el día de la fecha el
sindicato (Setia) no ha tomado ninguna medida en defensa de los
afiliados, lo que deja en total evidencia la complicidad
que hay entre empresa y sindicato. 

Por
si faltara más, el día 23 de diciembre dio aviso a la convocatoria
para elegir los representantes de la seccional de Santa Fe, y/o
casualidad, en esa misma fecha, la empresa suspendió las actividades por
dos semanas, dando vacaciones a todas las obreras y obreros de la
planta. 

Desde
que volvimos a la planta, luego de la larga lucha del
2020, la empresa, junto a Setia y Aot (sindicatos de mensuales y
quincenales), no frenaron un solo día en romper con engaños y divisiones
la unidad gestada en esos días. Fueron de menor a mayor, con pequeñas
acciones, para terminar de barrer con los delegados
de esa huelga. Lo hicieron con los quincenales de AOT, y ahora intentan
lo mismo con los delegados mensuales de Setia. 

No
quedan dudas que es otra maniobra para desplazar a los delegados
que estuvieron al frente de aquella histórica lucha que duró más de 3
meses sin el apoyo del Concejo directivo nacional del Setia. 

De
parte de la empresa y los sindicatos solo fueron y siguen
siendo maniobras para desestabilizar el ánimo y la convicción de que
luchando vamos a lograr torcerles el brazo. No soportan ni eso de los
trabajadores, que tengamos la confianza en nosotros mismos, y trabajan
día a día para romperla de a poco. 

Uds.
se preguntarán, quizás: «¿y no hicieron la denuncia al
ministerio de Trabajo de la Nación?». Sí, lo hicimos, y lo seguimos
haciendo, pero es un actor que hace de sordo y ciego, entonces no ven,
ni responden las denuncias hechas por los trabajadores y el Cuerpo de
delegados hace 10 meses y más. 

¿Cómo
sigue? Impiden que nos organicemos desde abajo, y ubican
en las listas a los que hicieron perder varios beneficios en otros años y
siguen legalizando la indefensión a los derechos de las trabajadoras y
trabajadores. 

De nuestra parte, seguiremos enfrentando estas maniobras, insistiendo en que solo podemos lograr nuestros anhelos de dignidad con lucha y unidad. 

Protesta de tercerizados de limpieza frente al ministerio de Trabajo 

Trabajadores
y trabajadoras tercerizadas de limpieza y maestranza
se movilizaron e lunes 16 por las calles de la Ciudad de Buenos Aires.
Luego de concentrar en el Obelisco marcharon al ministerio de Trabajo.
Reclaman el pago del bono de fin de año, que no han cobrado por un
acuerdo que firmó el gremio del sector. 

Con
una bandera que decía “Maestranza en lucha”, reclamaron
también por sus salarios, que son muy bajos y se encuentran cercanos a
la línea de indigencia, distintas trabajadoras cuentan que con jornadas
extenuantes de 8 horas cobran $65.000. Además, se movilizaron por sus
condiciones laborales, que son muy precarias.
Esos reclamos fueron entregados en la cartera laboral por algunos de sus
referentes. 

Se acercaron a dar su apoyo trabajadores de la Comisión interna
de GPS, trabajadores docentes, estatales del propio ministerio y trabajadores telefónicos. 

“Siempre
somos los mal pagos, tenemos un salario de indigencia.
SI faltás un día, entre el plus y viáticos perdés como 10.000 pesos.
Estamos cansados porque el sindicato no hace nada. Jamás en la vida
escuché que se elijan delegados. Está el sindicato, ellos arreglan y a
nosotros no nos dicen nada. Siempre son los mismos”,
dijo P. 

D.
explicó el porqué de esta autoconvocatoria. La gota que rebalsó
el vaso: “Estamos cansados de ganar miseria. En plena pandemia nos
mandaron a trabajar en sanidad. No se nos reconoció nada. Nos
despertamos a las 4 de la mañana para cumplir nuestras responsabilidades
y estamos debajo de la canasta mínima. Lo que desató la
furia fue que no nos dieron el bono, aunque no nos iba a cambiar nada
económicamente, y fue como una burla. Estamos en una autoconvocatoria”. 

Otro
de los motivos los da S.: “Estamos acá por falta de obra
social. Te hacen el carnet por mes cuando correspondería por 6 meses o
un año. Somos esenciales, pero nos tratan como boludos. El sindicato no
está con nosotros. Estamos también reclamando el bono que no nos dieron.
No llegamos a los 90.000 pesos y muchos
cobran menos incluso. Es un conjunto de cosas. Vamos al frente, queremos
lo nuestro”. 

“Estamos luchando por nuestros derechos no nos vemos representados por el sindicato lamentablemente. Nos mandan a los delegados a los servicios para presionar al personal para no permitirle ejercer sus derechos. Hace 16 años que trabajo en una empresa de limpieza y jamás he ido a una votación. Hoy en día estamos en esta lucha que arrancó hace más de un mes. Si no lo hacemos nosotros no lo va a hacer nadie”, dijo J. 

Tras pedir que le saquen la personería, ahora Kicillof negocia con el gremio del peaje 

Semanas
atrás los trabajadores iniciaron un plan de lucha por
una serie de demandas y el gobierno de Axel Kicillof acompañó el pedido
de la empresa Aubasa y solicitó el quite de personería al Sindicato
Único de Trabajadores de los Peajes y Afines (Sutpa). 

Ahora,
esta marcha atrás del gobierno bonaerense, se da en medio
de la conciliación obligatoria que rige en el conflicto entre el
Sindicato Único de Trabajadores de Peajes y Afines y la empresa AUBASA. 

A partir de esto se abre una mesa de negociación entre el gremio
y la empresa. 

El plan de lucha de los trabajadores
de Peaje se
inició a principios de año a raíz
del despido de un trabajador del área de Informática. La empresa lo
acusó de no implementar protocolos de reconversión laboral establecidos
por la gerencia. 

El ministerio de Trabajo provincial intervino a favor de la
empresa, y decretó la conciliación obligatoria para frenar las medidas
de lucha. 

El gremio que tiene como secretario general adjunto del Sutpa a Facundo Moyano, emitió un comunicado titulado: “Ni Macri se animó a tanto”. Allí también se denuncia que “un gobierno ‘nacional y popular’ con casi el 50% de pobreza en la provincia de Buenos Aires pide cancelar la personería gremial de un sindicato peronista». 

Conciliación obligatoria en ATANOR Río Tercero 

En
la jornada del jueves 12 de enero 24 trabajadores de la firma
ATANOR Río Tercero fueron despedidos sin motivo. Al llegar a sus puestos
de trabajo se dieron con la noticia de que no se les permitía el
ingreso a la planta para desempeñar sus tareas laborales. 

El comunicado emitido por la industria química expresaba: “esta
difícil decisión es necesaria para el desarrollo de la actividad de la
planta y se ha arribado a ella luego de sucesivos e infructuosos
intentos de recuperar el normal y eficiente funcionamiento del
establecimiento en el marco del respeto mutuo y cumplimiento
de las normas que debe imperar.” 

Ante
semejante situación de manera inmediata los trabajadores
realizaron medidas de fuerza consistentes en la detención segura de la
actividad de la planta. En tanto que el Sindicato del personal de
Industrias Químicas y Petroquímicas de Río Tercero (SPIQyP) gestionó
ante las autoridades del ministerio de Trabajo la
inmediata Conciliación Obligatoria y reincorporación de los trabajadores
despedidos. La conciliación rige desde el 13, en tanto que trabajadores
y sindicato se mantienen en estado de alerta. 

El Secretario Gremial, Lucas Felici, manifestó:“el
conflicto terminó con una conciliación obligatoria a foja cero, esto es,
todos los trabajadores van a ingresar a partir del día lunes a sus
puestos habituales de trabajo, y después, harán capacitaciones. Dado
que, supuestamente, quisieron hacer lo que hacen
siempre, es decir, discriminar a los despedidos, mandándolos a
capacitarse durante la conciliación obligatoria, ante esto desde el
Sindicato instamos a que se capacitara a todos, es decir, a los 200
trabajadores mientras la planta permanecerá parada. En tanto
se irán desarrollando las audiencias que corresponda llevar a cabo. Más
allá de que falta mucho recorrido, no deja de ser un pequeñito triunfo
en Atanor, que nos dejará la enseñanza de la solidaridad entre los
compañeros”.
A su vez las trabajadoras del PAICOR de Río Tercero repudiaron en la
propia jornada del jueves 12, a través de un comunicado que hicieron
llegar a todos los medios. Las Auxiliares expresaron: “repudiamos
totalmente las medidas tomadas por la empresa ATANOR
Río Tercero en contra de 24 trabajadores, dejándolos sin sus puestos de
trabajo y acompaña en este reclamo al SPIQyP Río Tercero”.
En la puerta del ministerio de Trabajo se hizo presente también,
expresando su apoyo a los despedidos, el Sindicato ATE Río Tercero. 

Desde la Casa cultural de los trabajadores socialistas de Río Tercero expresaron su acompañamiento incondicional a la clase trabajadora y el repudio a las medidas tomadas por la patronal de ATANOR, industria química, sector que no ha dejado de incrementar sus ganancias en momentos de crisis, como sucedió en pandemia. Al mismo tiempo aprovecharon la oportunidad para poner a disposición de las y los trabajadores el local sito en Chacabuco 754 de la Ciudad de Río Tercero. 

Tras el paro, empacadores de fruta de Río Negro y Neuquén obtienen un 100% de aumento 

Con
el reciente inicio de la temporada de cosecha de peras en
el Alto Valle del Río Negro, producida en gran parte para la exportación
por el puerto de San Antonio Este, comenzaron las discusiones
salariales paritarias para este año en el sector de empaque. En ese
marco, hubo infructuosas reuniones durante toda la semana
pasada entre representantes patronales de la CAFI y el sindicato de
empacadores de fruta. Las patronales ofrecían hasta un 84% de aumento,
muy por debajo del 95% de inflación anual. 

Finalmente,
luego de otra reunión paritaria realizada este lunes
16 de enero sin llegar a ningún tipo de acuerdo, sin mediar ningún
llamado oficial al paro por parte del sindicato, desde el martes a la
mañana las y los operarios de las plantas empacadoras paralizaron las
líneas. Gracias a que se iniciaron estas medidas
de fuerza en varios galpones es que finalmente se logró un acuerdo. El
aumento salarial acordado será del 102%, ajustando un incremento también
por zona desfavorable. El anuncio lo realizó el Secretario General del
Sindicato de los Obreros y Empacadores de
la Fruta de Río Negro y Neuquén (Soefrnyn), Marcos Bielma. Con este
acuerdo el sueldo se iría a unos 240.000 pesos. 

Cabe
destacar que la recientemente iniciada temporada de cosecha
implica para la provincia de Río Negro y el sector frutícola neuquino la
migración de alrededor de unos 15.000 trabajadores golondrinas
provenientes de las provincias del norte; muchos de los cuales quedan
por fuera de este convenio que es para el sector encuadrado
en el empaque, donde tienen poder las grandes plantas de almacenamiento y
transporte de la fruta para la exportación. 

Por
su parte, las patronales nucleadas en la Cámara Argentina
de Fruticultores Integrados (CAFI) redoblan su exigencia de un “dólar
fruta” para poder así obtener un precio de esa moneda diferenciado y así
acumular mayores ganancias en la exportación. Cuentan con el apoyo del
gobierno rionegrino, quien con su secretario
de Fruticultura, Facundo Fernández, salió a pedir “un tipo de cambio
diferente para la fruticultura”. 

Luego
de un 2022 donde las patronales tuvieron problemas con
los destinos de peras y manzanas a Rusia subproducto de la guerra, este
año ya tienen garantizados contratos para la exportación hacia ese país,
además de contar con la compra en otros mercados próximos como el
brasilero. Las patronales hablan de aumento del
“costo laboral”. La realidad es que quieren que el incremento salarial
impuesto por las bases trabajadoras del empaque sea absorbido finalmente
por el gobierno nacional otorgándoles ese precio diferencial de un
dólar y así salir favorecidos en la exportación. 

Salta: luego de las movilizaciones suspenden aumentos de energía por 6 meses 

Luego
de que las medidas anunciadas por el Ente Regulador y
el propio gobernador fracasaran, el gobernador Sáenz dispuso mediante un
decreto, hacer retroceder los tarifazos en los departamentos de Orán y
San Martín. En el decreto anunciado el día lunes, el gobernador posponía
los aumentos hasta que finalizara una auditoría
de la facturación de EDESA, pero la medida fue rechazada por los vecinos
porque significaba que probablemente tengan que pagar el aumento una
vez finalizada. Por lo que el gobierno se vio obligado a realizar un
decreto complementario en el que establece que
para aquellos “Usuarios Generales y Residenciales de los Departamentos
de Orán y San Martín, de los segmentos Nivel 2 y Nivel 3”, que el
consumo de luz haya aumentado más del 30% no podrán pagar durante 180
días un importe superior a la factura pagada en el
mes de noviembre. Asimismo, establece que en caso de surgir una
diferencia luego de la auditoría que realizará el Ente Regulador de
Servicios Públicos, no corresponderá que el usuario pague la diferencia.
También indica que “deberá abstenerse, durante dicho
período, de suspender o interrumpir el servicio, tampoco podrá ejecutar
acciones de cobro o restringir los derechos de los usuarios del servicio
de energía eléctrica”. 

El
decreto implica un retroceso parcial del gobierno en su intención
de permitir los tarifazos, resta aún saber qué definirán los vecinos
autoconvocados en su asamblea. Vecinos de la localidad de Orán
cuestionaban varios puntos del decreto. En primer lugar, señalan que la
factura correspondiente al mes de noviembre ya había
venido con aumentos, por lo que correspondería sea del mes de octubre.
Además, cuestionan que el plazo puesto por el gobierno termine justo
luego de las elecciones provinciales, dando a entender que luego de las
elecciones permitirá que avancen los tarifazos.
Y, por último, cuestionan quién realizará la auditoría ¿el propio
gobierno que es el mismo que permitió que la empresa no realice obras de
infraestructura, da un servicio de muy mala calidad y que les autoriza
los aumentos? El Ente Regulador de Servicios Públicos
está lejos de ser un organismo autónomo con representación de usuarios y
trabajadores, sino que responde al poder de turno. 

Los vecinos autoconvocados de Orán son un ejemplo para seguir la lucha contra el ajuste del gobierno, que repercute con tarifazos o falta de inversiones. 

Trabajadores de parques nacionales paran 72 horas
 

Brigadistas
de Incendios forestales llevan adelante este plan
de lucha junto al resto de los y las trabajadoras de la Administración
de Parques Nacionales, administrativos y guardaparques. Son quienes se
enfrentan a situaciones de incendios más críticas en varias provincias
del país. 

Por
el incendio que acontece en el Parque Nacional Ciervo de
los Pantanos, al cual se sumaron a combatir Brigadistas de Incendios
forestales de los parques nacionales Islas de Santa Fe, Campos del Tuyú y
Pre-Delta, se manifestaron mediante fotos con reclamos laborales en el
marco de un paro nacional por 72 horas a partir
de las 0:00 del 19 de enero, declarado por ATE (Asociación Trabajadores
del Estado). 

Esta
medida es parte de un plan de lucha por parte de las y
los trabajadores de la Administración de Parques Nacionales, decidido en
asambleas de áreas protegidas de todo el país, con el objetivo de que
las autoridades de Parques y del ministerio de Ambiente del que depende,
resuelvan las demandas esenciales y postergadas
de los trabajadores Brigadistas principalmente. En este momento son los
más precarizados, con sueldos muy por debajo de la canasta básica,
cumpliendo un rol de profesionales en Incendios, Comunicaciones y
Emergencias, en todas las áreas protegidas, como también
las y los Brigadistas del Sistema Nacional de Manejo del fuego, que
dependen directamente del ministerio de Ambiente. 

El
calentamiento global hace que este verano varias zonas del
país sean las más calurosas del mundo. Con más brigadistas precarizados y
una logística para combatir desfinanciada, cualquier incendio se
convierte potencialmente en una catástrofe. Sin embargo, el gobierno
nacional aplicó un recorte de hecho mediante el
Presupuesto 2023. 

Es
en esta situación que las y los brigadistas anunciaron su
plan de lucha ya que la situación laboral de quienes están en la primera
línea del combate no cambia. Florencia Silva, delegada de ATE por parte
de la Agrupación Marrón Clasista, del Parque Nacional Ciervo de los
Pantanos, declaró que: “trabajadoras y trabajadores
de Parques, junto a las brigadas nacionales del Sistema Nacional de
Manejo del Fuego, continuamos con un plan de lucha por soluciones reales
y concretas a nuestras demandas. Realizamos un paro de actividades de
24 horas en noviembre, de 48 horas en diciembre,
y ahora un paro total de actividades por 72 horas, el 19, 20 y 21 de
enero; hasta tanto se comiencen a resolver las cuestiones de fondo y las
más importantes, salario y planta permanente”. Y agregó que: “como
tercer eje de los reclamos, necesitamos que se
apruebe en el Congreso la Ley de Jubilación anticipada por tareas de
riesgo, con la salvedad de algunos cambios en el Proyecto de ley, que
expresamos en actas de asamblea de las áreas protegidas, en esto les
pedimos a las y los legisladores, que nos reciban
para escuchar nuestra voz, de quiénes serían los afectados por esa ley,
ya que hasta ahora no logramos que nos den audiencia”. 

Los
incendios en el Delta y el cauce del Río Paraná se vuelven
una constante. Ciudades como Campana y Zárate viven con humo gran parte
del verano pero también durante el resto del año. Durante 2022 se
reportaron un total de 700.000 hectáreas con incendios severos en el
suelo argentino, que equivalen a 35 veces la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires. El último mes en Jujuy, Salta, Santa Fe y
Córdoba hubo incendios. Recientemente en Chubut, en la localidad de El
Hoyo, las llamas estaban alcanzando viviendas. Tierra Del Fuego tampoco
estuvo exenta y se quemaron 9.000 hectáreas en
la reserva Corazón de la Isla. 

Todo indica que la crisis climática agravará el escenario de incendios que estamos viviendo. El gobierno recortó el presupuesto mientras sigue desembolsando dólares para pagar la deuda fraudulenta. Es imprescindible apoyar a los Brigadistas en sus reclamos y realizar acciones conjuntas y coordinadas con otros sectores, para poder dar vuelta las prioridades de quienes nos gobiernan con la soga del FMI. 

Despidos en el Astillero Río Santiago 

La
primera noticia del año que dio la gestión de Pedro Wasiejko
en Astillero Río Santiago fue el anuncio de alrededor de 30 despidos, en
su mayoría bajo la causa de ausentismo o por sanciones disciplinarias. 

Esto se suma a la actitud totalmente discriminatoria que la
empresa tuvo a fin de año con los compañeros contratados, dejando sin trabajo a 3 de ellos el 29 de diciembre pasado. 

La
gestión de Wasiejko, que llegó al ARS hablando de reactivación
y prometiendo trabajo, no pudo hasta el momento mostrar logro alguno, a
pesar de todo el marketing y los anuncios en redes sociales. Lo único
que pueden presentar como un “logro” es aplicar un régimen disciplinario
de cara a un año electoral, donde dispondrán
de ingresos para compromisos políticos asumidos, principalmente con el
intendente de Ensenada, Mario Secco. 

Al
mismo tiempo la empresa se encuentra en la ilegalidad manteniendo
como contratados a compañerxs que llevan más de dos años y medio bajo
esta modalidad, y sobre los que estuvo en riesgo la renovación de su
fuente de trabajo hasta el último día hábil del 2022. Estos compañerxs
se encuentran con una categoría y salario por
debajo de lo correspondiente por labor y antigüedad. Además son quienes
menos salario reciben, estuvieron por debajo de la línea de la pobreza
durante todo el 2022, y seguirán en esta modalidad precarizada hasta
junio del 2023 por lo menos. 

Por su parte, la conducción de ATE señaló el mes de noviembre del 2022 como fecha límite para firmar un contrato de la construcción de un buque multipropósito para la Armada, cuestión ratificada en la votación de la Asamblea General. Ya estamos comenzando el 2023 y de ese contrato todavía no tenemos noticias. 

Trabajadoras de la salud
 

Sobre el final del año pasado, las y los
trabajadores de la salud de Córdoba fueron los protagonistas de
una de las luchas más importantes que se dieron en el sector en los
últimos tiempos. Se conquistó un aumento por encima de lo que había
negociado el SEP que, íntimo
aliado del Gobierno provincial, había asegurado que “no había caja”.
Este incremento fue para profesionales y, también se conquistó un monto
por encima de la inflación para el resto de las y los trabajadores
sanitarios. 

Estas
conquistas fueron posibles gracias a la unidad entre precarizados,
monotributistas, profesionales médicos, enfermeros, enfermeras y
residentes. Esta unidad quedó expresada dentro de una organización
democrática como La Coordinadora Salud Córdoba Unidad compuesta por
delegados de base de los diferentes sectores con mandato
de la asamblea por Hospitales y Nosocomios. 

Sin
embargo, como queda al descubierto por los testimonios de
las y los trabajadores, el inicio del año y con ello las actividades
turísticas hacia el interior de Córdoba, ponen sobre el tapete la
continuidad de la política, por parte del gobierno, de abatir la salud
pública. 

Representantes
de la Coordinadora en Sierras Chicas señalaron
que a diferencia de lo que había prometido la ministra de Salud, María
Gabriela Barbás, se han nombrado monotributistas en lugar de contratados
para cubrir los faltantes de personal y las licencias por vacaciones.
Recordaron, además, que las ciudades y los
pueblos cercanos a la Capital son los protagonistas de los distintos
festivales que se realizan en la provincia y la gran cantidad de
turistas que reciben estos lugares hacen colapsar los servicios que no
tuvieron refuerzos significativos. 

Hay
instituciones que aún no han recibido ningún tipo de asistencia
quedando el personal fijo expuesto a intensas jornadas laborales,
trabajando a contrarreloj, sobrepasados por la demanda y en algunos
casos las especialidades sin cobertura. Como ya se avizoraba, lejos de
fortalecer al sistema sanitario, sobre todo de cara
a la temporada de verano, se profundiza y se expone la fragilidad de
éste con más precarización laboral. 

Que
el hartazgo y el cansancio por el maltrato del gobierno
y la bronca que los propios pacientes descargan sobre el propio
personal, se transformen en fortaleza para continuar la lucha, con la
unidad entre el personal de la salud y la comunidad de usuarios, que les
permitió torcerle el brazo a Schiaretti y su política
el año pasado. 

En el Hospital Posadas realizan paro de 48 horas 

La
medida de fuerza se desarrolló el martes 17 y miércoles 18
de enero, con guardias mínimas, ante las respuestas insuficientes de
parte del ministerio de la Nación y de las autoridades del nosocomio a
los reclamos de aumento salarial por fuera de la paritaria, bono de
100.000 pesos, (sólo se recibió uno de 30.000);
recategorizaciones de los sectores profesionales y no profesionales del
hospital; licencias especiales; y pases a planta. 

Cabe recordar que las y los trabajadores acataron la conciliación
obligatoria dictada a fin de diciembre, pero las promesas del gobierno no se cumplieron. 

“Hubo
una conciliación obligatoria que nosotros acatamos, en
la que no se presentó el ministerio de Trabajo en ningún momento, y no
se dio la mesa técnica con el viceministro de Salud, Dr. Alejandro
Collia, como él prometió, ni con el Hospital (…). No hay respuestas
concretas. Hay solo promesas, como en la última reunión
con el director del Posadas sobre recategorizaciones. Pero al no
concretarse ninguna, retomamos las medidas de fuerza y estamos en estado
de asamblea permanente”, expresó Mirtha Jaime, presidenta de CICOP
Posadas y coordinadora de hospitales nacionales de
Fesprosa. 

“Se
reclama por las malas condiciones de trabajo de larga data,
después de haber cubierto toda la pandemia. Es un hospital con más del
90% de su personal precarizado. Tenemos trabajadores profesionales con
treinta años sin pasar a planta. Por eso al Gobierno le decimos que al
hospital más grande del país a cargo del ministerio
Nacional de Salud le tiene que dar respuesta acorde a los reclamos”,
agregó Jaime. 

Chubut: paro en salud 

El
ajuste en salud llevó a que el martes 10 se paralice, prácticamente,
la salud en la provincia. Por el lado de los médicos fue el segundo día
de paralización de los servicios en el marco del paro de 48 horas que
comenzó el lunes. Por el lado de los trabajadores de salud nucleados en
el SISAP, se dio una retención de servicios
que va a tener continuidad a lo largo del mes, pero que para el martes
17 anunciaron un paro de 24 horas. Reclaman mejoras salariales. 

Mientras que los médicos denuncian que un ingresante en la provincia lo hace con un básico de 140.000 pesos y exigen un aumento de un 100 % del básico, por otro lado, los trabajadores de salud nucleados en el SISAP exigen una recomposición salarial al básico de un 50 %, un aumento a la hora guardia activa y pasiva de un 150 % y el pase a planta de lxs trabajadores precarizadxs.

Recordemos que en diciembre pasado los trabajadores de la salud nucleados en SISAP realizaron una movilización en la capital de la provincia. Una de las más grandes desde la pandemia. Es que los llamados esenciales durante la pandemia tienen que hacer malabares para llegar a fin de mes. Muchxs de ellos residentes sobreviven con una beca, que es un eufemismo para no decir que están completamente precarizadxs. 

En pleno ajuste del gobierno nacional y provincial estas exigencias dejan expuestas las medidas de recorte que profundizan la situación en áreas tan sensibles como educación y salud. Los legisladores provinciales votaron un nuevo presupuesto de ajuste. Veamos los datos: para este 2023 se prevé un aumento (con respecto al año pasado) de un 64% en lo que respecta a salarios para salud, y un 80% en docentes. Sin embargo, la inflación prevista para 2023 se estima arriba del 60 %, esto en las previsiones más optimistas. Si se da una inflación similar a este año (y nada indica que no se pueda repetir) estamos hablando que los trabajadores de salud y educación volverían a perder contra la inflación. Solo estarán por encima de la inflación dos partidas destinadas a salarios en relación al 2022: Seguridad con un 121% más y lo destinado a Legislatura con un 202 % por encima de lo que se empleó el año pasado. ¿Prioridades? 

Hospital Falcón de Del Viso: realizarán paros semanales hasta febrero 

Las y los trabajadores se encuentran en estado de Asamblea
y Movilización a raíz de un llamado a concurso de dudosa legitimidad y
en reclamo de salarios dignos, además de recomposición salarial y pase a
planta permanente. 

Luego de dos asambleas, se
decidió un paro de 12 horas por semana para los días martes 10, miércoles 18, jueves 26 de enero y el viernes 3 de febrero. 

«Desde la Delegación
Pilar de la Seccional Conurbano Norte del Sindicato Médico AMRA se les
brindó el apoyo para llevar adelante estas medidas gremiales y
se realizaron los pedidos
de audiencia correspondientes al municipio a fin de que se resuelva la grave situación de los trabajadores médicos«,
detallaron en un comunicado. 

Trabajadoras del Hospital Gandulfo exigen el cobro del bono de fin de año 

Trabajadoras
y trabajadores del Hospital Gandulfo de Lomas de Zamora realizaron una
asamblea y corte de la calle Balcarce para exigir el cobro de un bono de
100.000 pesos y el pase a planta permanente de todos los trabajadores
precarizados.
 

Natalia
Ledesma, secretaria
General de la Junta Interna
ATE sur del Hospital Gandulfo, explicó: «venimos hace tres semanas
haciendo asambleas generales dentro del hospital donde nos reunimos
todas las y los trabajadores para reclamar el bono navideño porque desde
las cúpulas sindicales no tenemos ninguna noticia.
Nos reunimos en el patio del hospital y hoy haremos una asamblea de
trabajadores y corte sobre la calle Balcarce, ya que no tenemos
respuestas.  Estamos muy inquietos, nuestros salarios están por debajo
de la canasta básica y la necesidad urgente de cobrar
el bono para enfrentar las fiestas». 

Asimismo,
la trabajadora destacó el rol que tuvieron las y los
trabajadores de la salud durante la pandemia y que dicho trabajo no se
ve reflejado en sus salarios. «Queremos resaltar el trabajo en salud que
hicimos en estos años para enfrentar la pandemia. Pusimos el cuerpo,
estuvimos ahí y sacamos al sistema de salud
adelante como pudimos, con los instrumentos que teníamos y no puede ser
que a la altura que estamos no recibamos un bono. La mayoría de nuestras
compañeras son madres solteras o jefas de familia y no están pudiendo
llevar un plato de comida a su hogar. Por
todo esto es que salimos a las calles a reclamar», finalizó. 

Una buena: Logro gremial de la AMAP para los médicos y médicas del grupo Galeno 

La
Asociación de Médicos de la Actividad Privada (AMAP), luego de un
prolongado y sostenido reclamo del sindicato, tras arduas negociaciones
con las máximas autoridades de la empresa Galeno Argentina SA, lograron
concretar finalmente la firma de un acuerdo para
hacer efectiva la extensión del Convenio colectivo de trabajo 619/11 a
todos los sanatorios de la Trinidad que Galeno SA posee en la provincia
de Buenos Aires.  

Esta
conquista implica para todos los y las colegas que trabajan
en los sanatorios de la Trinidad de San Isidro, Ramos Mejía y Quilmes,
comenzar a gozar de los beneficios del convenio AMAP-ADECRA que incluye
el reconocimiento del título de especialista, de la antigüedad,
licencias para la formación profesional, guardería,
etc., e incorpora la negociación anual de los salarios por paritarias. 

Teniendo
en cuenta que el acuerdo se hará efectivo a partir
del 1° de enero de 2023, se acordó con Galeno un aumento adicional
previo del 10 % para el mes de diciembre para todos los médicos y
médicas de esas sedes. Además, la AMAP logró que la empresa comience a
hacerse cargo del pago del 50% del valor de la matrícula
provincial de todo profesional que tenga una carga horaria mínima de 24
horas semanales en la empresa. 

Este nuevo logro fue posible a pesar de las reiteradas postergaciones
de Galeno para hacer efectiva la extensión del Convenio colectivo a todos sus sanatorios. 

En
palabras del Dr. Héctor Garín, secretario general del Sindicato,
“esto demuestra una vez más que, más allá de las luchas gremiales por
justos reclamos, son el trabajo y la perseverancia de una asociación
sindical seria y con capacidad de negociación lo que ha permitido que
estos reclamos sean finalmente reconocidos por
la empresa y resueltos”. 

Y agregó: “Nuestro propósito fundacional fue, es y será
defender los derechos y las condiciones laborales de todos los médicos
del sector privado. Y
con mucho orgullo podemos decir que hoy hemos concretado uno más de
nuestros objetivos, conscientes de que aún quedan muchos otros
pendientes y que a diario continuaremos trabajando con determinación y
sin estridencias para ampliarlos y para conseguir que,
tarde o temprano, sean una realidad para todos los colegas del país. Es
cierto que a veces se nos hace muy difícil alcanzar nuestras metas, y
que en algunos casos las respuestas son ingratas, pero estamos
convencidos de que este es el único camino posible”. 

Sesionó el Congreso de Delegadxs de CICOP 

Con
una numerosa presencia de congresales de Seccionales Provinciales,
Municipales y Nacionales se llevó adelante el 13 de enero la elección de
la Junta Electoral para los próximos comicios que se realizarán los
días 19, 20 y 21 de abril del 2023.  

Además,
el Congreso resolvió por amplia mayoría aceptar la propuesta paritaria,
con la cual el salario acumulado para el 2022 es del 102,4 % promedio y
de 102,8% para el salario inicial de la Carrera Profesional
Hospitalaria.  

El Congreso valoró positivamente los logros obtenidos durante el último año y reafirmó el compromiso de continuar la lucha por una recomposición salarial que jerarquice a lxs profesionales de la salud, mejoras en las condiciones de trabajo y una reforma en el Sistema de Salud que garantice la igualdad en el acceso y plenos derechos laborales para todo el equipo de salud. 

El SATSAID convocó paros por turnos

“El SATSAID ratificó el paro de dos horas por turno, con presencia en los lugares de trabajo, el miércoles 18 de enero, en los canales abiertos, productoras y señales de todo el país, en el marco de la negociación paritaria con las Cámaras empresarias”. Así lo plantea un comunicado del SATSAID difundido el martes pasado. El gremio representa a un sector importante de los trabajadores y trabajadoras de los canales de TV abierta y señales de cable, así como de las productoras. Según señalan, en la última audiencia en el ministerio de Trabajo “los representantes del sector empresario se mantuvieron en una posición intransigente sin mejorar la propuesta salarial que realizaron la semana pasada”. ¿Qué reclama el gremio? Un aumento salarial para el período enero, febrero y marzo 2023 de un 24% de incremento de todos los rubros remunerativos y no remunerativos vigentes a septiembre 2022, para todas y todos los trabajadores comprendidos en los Convenios Colectivos de Trabajo 131/75 y 634/11. Recordemos que, a pesar de las ganancias que tienen las grandes empresas del sector, desde el Grupo Clarín a otros grandes grupos económicos, gran parte de los trabajadores no cubren la canasta familiar, al tiempo que existe una importante tercerización en el sector. El Ministerio de Trabajo designó una nueva audiencia para el próximo viernes 20 de enero.

Prensa en estado de alerta

Exigen la reapertura de la paritaria CCT 301/75 para el período enero-abril, así como convocan a las empresas del sector a cumplir con sus obligaciones y a dialogar con la legítima representación sindical en las redacciones. 

Desde el SiPreBA manifestamos nuestro estado de alerta y reclamo ante una serie de fallidas decisiones empresariales, dadas entre el final del 2022 y este reciente 2023, que agravan la precaria situación laboral de varios medios de prensa escrita, diarios y portales de la Ciudad de Buenos Aires. Nos alarma que ante tamaña crisis salarial las empresas enarbolen como bandera la falta de diálogo, la negativa a conciliar posiciones y, más aún, avancen sobre derechos adquiridos y violen la legislación laboral y previsional. 

La inflación anual alcanzó el 94,8% y el acuerdo quedó en apenas 56%, por eso exigimos lo obvio: inmediata reapertura y presencia de nuestro sindicato en la paritaria de prensa escrita. En ese sentido, somos parte del reclamo nacional por los sueldos de todo el gremio que impulsa nuestra Federación, la FATPREN.  Desde diciembre, las asambleas de Perfil y Diario Popular permanecen en estado de alerta por distintos y graves incumplimientos por parte de esas empresas. No pagan el bono decretado por el gobierno, adeudan parte del aguinaldo y, en Popular, incluso no cumplen con sus obligaciones en los aportes sociales. 

Situación similar aqueja a les compañeres de la Agencia NA, a quienes, sistemáticamente, se les depositan con demoras las cargas por jubilación y salud, afectando su cobertura médica. En Clarín, luego de las medidas por recomposición salarial realizadas durante todo el 2022, en diciembre los reclamos se focalizaron en el diario Olé. Pero el correlato por parte de la empresa fue la lamentable decisión de realizar descuentos salariales masivos que afectaron más del 25% del sueldo de les compañeres, que cobran muy por debajo de la canasta básica. 

En Página/12 también continúan los reclamos con paros y ceses de tareas. Y, a este panorama, se le suma la situación en el DiarioAR, redacción que atraviesa un contexto de incertidumbre ante el despido de la dirección periodística fundadora del medio. Por su parte, la asamblea de Crónica/BAE exige recategorizaciones, efectivizaciones y mejoras ante los magros sueldos.  Los conflictos que llevan adelante las asambleas reflejan una realidad: los salarios en prensa escrita se encaminan a un deterioro aún mayor luego de la inexistente revisión paritaria que, en noviembre de 2022, ratificó un exiguo incremento anual del 56%para los sueldos conformados. La situación es alarmante para quienes perciben el sueldo testigo de redactor, que quedó fijado en $115.775,45 brutos al mes de diciembre. Es decir, cerca de $50.000 por debajo de la línea de pobreza. Y, ante eso, nos preocupa más que las empresas han decidido el camino contrario a una solución: violación de leyes laborales y previsionales, aprietes y ausencia de diálogo.  

Frente a este cuadro, desde el SiPreBA exigimos la reapertura de la paritaria del CCT 301/75 para el período enero-abril. Reclamamos que esa negociación sea con plena participación de nuestro sindicato, tal como pasa en otros ámbitos donde interviene satisfactoriamente nuestra organización. Así como ocurre en la mesa por el CCT 541/08, con los diarios de más de 15 localidades de todo el país, llevada adelante por la conducción de la FATPREN con dirigentes del SiPreBA.

Y también como sucede con les delegades de nuestro sindicato en Telefe, Agencia Télam, TV Pública, América TV y Radio Nacional.  

Convocamos, una vez más, a las empresas y cámaras del sector a que dialoguen con quienes tienen la legitimidad de la real representación sindical en las asambleas y redacciones.  Sindicato de Prensa de Buenos Aires  

13 de enero de 2023 

Conflicto salarial en Crónica/BAE 

El Integrante de la comisión interna
de Crónica/ BAE, Gabriel Castelli, habló con Radio Gráfica
sobre el conflicto salarial que sostienen los trabajadores del
medio. Reclaman establecer un mínimo superior a 100.000 pesos y una
tarjeta de supermercado que les permita cubrir alimentos. Para los
monotributistas, el pase a planta. 

«Venimos
de un mes y medio con una serie de medidas que vienen
por medio de un ajuste tan feroz como hubo en el gremio de prensa con
salarios que van siempre a la baja», resumió el delegado Gabriel
Castelli. 

Con
unas paritarias que dejan mucho que decir, una modalidad
que mezcla el trabajo presencial con el que se cumple a distancia, un
mix de afiliados a UTPBA y otros al SIPREBA y una mezcla entre
trabajadores no registrados con registrados, «que se van jubilando y no
se renuevan esos puestos registrados. Estamos flojos
de papeles en todo sentido». 

Los trabajadores de
Crónica/BAE además rechazaron el aumento acordado por el
sindicato UTPBA: «Nosotros el año pasado tuvimos un conflicto que duró
poco tiempo. Los monotributistas no recibían aumento alguno a menos que
los negocien uno a uno. No
se les pagaba aguinaldo, prepaga, ningún tipo de beneficio. Luego
lograron que obtengan todo esto pero restaban los monotributistas del
canal Crónica que no obtienen ningún beneficio. Es muy difícil trabajar
así. Vos por ahí estás trabajando con una persona
que cumple con una función mayor que la tuya, pero gana menos plata que
vos». 

A
la fecha de la entrevista, 9 de enero, los monotributistas
no habían cobrado ni tenían fecha de cobro. A muchos, esta situación los
sorprende con sus 15 días de vacaciones a punto de terminar. 

De
160 trabajadores, unos 40 están en esta situación de precariedad.
Donde más ocurre es en la modalidad web. «Agarran chicos que recién se
reciben y los ponen a trabajar por 2 pesos. Son mano de obra barata. Esa
es una de las cosas que queremos cortar, por eso pedíamos una
recomposición salarial de base. Los chicos ingresan
con un salario de 57.000 pesos como aspirante», explicó Castelli. 

Actualmente están en un impasse porque «la empresa dice que no tiene posibilidad de darle un beneficio a la gente. Se amparan en que ellos cumplen con la paritaria. Que la cumplen a medias porque hay cosas que respetan y hay cosas que no. El convenio lo respetan según cómo les conviene. Estamos tratando de que nos reciban». 

Denuncian represalias del Grupo Clarín contra trabajadores de Olé 

Compartimos el comunicado: 

Represalia
contra el legítimo reclamo de la Asamblea de Olé 

Una
vez más Clarín mostró su faceta anti gremial de un modo
cruel, violento e inhumano. Quienes trabajamos en Olé comenzamos 2023
con una triste noticia en nuestros recibos de sueldos: a nuestros
vapuleados y míseros salarios, la empresa decidió descontarles entre 30 y
65.000 pesos como represalia por el plan de lucha
llevado adelante por la Asamblea. 

De
esta manera, el único diario deportivo del país -que viene
de agotar sus ediciones de papel y productos especiales, además de
multiplicar sus visitas en la web- terminó de pulverizar los sueldos de
sus laburantes. Jefes, editores y redactores, que en muchos casos ya
cobraban por debajo de la canasta básica, sufrieron
descuentos del 25%. Una acción arbitraria, injusta y sin ningún
criterio, solo el de la persona que armó una lista y escribió los
nombres, entre los que estaba hasta el de una compañera embarazada. 

La
conducción de Clarín/AGEA no escucha, no dialoga, no comprende
la situación de nuestras familias y hogares. Y castiga de forma
implacable los reclamos después de negarse sistemáticamente al pedido de
una mesa de negociación. ¿Qué pretende de sus empleados y empleadas?
¿Que simplemente callen y acepten la degradación de
sus condiciones de vida, laborales y salariales? 

Para
palear el despiadado ataque de la empresa, desde la Asamblea
de Olé decidimos abrir un fondo de lucha (abajo, los datos para
aportar), con el apoyo de nuestra Comisión Interna y nuestro sindicato,
el SiPreBA, para reintegrar al menos una parte de las pérdidas
económicas ocasionadas por la adhesión a las medidas de fuerza. 

No nos han disciplinado. Seguiremos luchando por nuestros sueldos
y por el orgullo y dignidad de nuestro oficio. 

Asamblea y Comisión Interna de Olé – SiPreBA 

Diario Popular: Año Nuevo sin sueldo, sin aguinaldo, sin aportes 

Trabajadores
y Trabajadoras de este medio gráfico difundieron
un comunicado en el que dan cuenta de las pésimas condiciones laborales
que sufren desde hace meses y que se agravaron en el inicio de este
2023. Compartimos la palabra de la Comisión Gremial Interna. 

Para los trabajadores y trabajadoras de
Diario Popular, el cambio de año no trajo ninguna novedad
positiva, sino que agravó las pésimas condiciones de trabajo existentes y
agudizó una crisis en la que todos miran para el costado. Al día de
hoy, jueves 5 de enero, no
hemos cobrado un peso del salario de diciembre y la empresa, que lo
único que hace es perseguir a sus empleados y empleadas, ya avisó que el
aguinaldo que debimos percibir en diciembre de 2022 lo cobraremos, con
suerte, en marzo de 2023. La crisis que padece
el tercer diario en ventas del país se agudiza día a día. 

No
tenemos obras sociales y aportes patronales, porque la empresa
nos realiza los descuentos, pero se queda con ese dinero. Nos roba todos
los meses. Esto no es nuevo, sucede desde hace más de cuatro años y lo
hemos denunciado en el ministerio de Trabajo de la Nación y en el
ministerio de Trabajo dela Provincia de Buenos
Aires. Nada ha sucedido. Ahora no contamos ni siquiera con ART. Al pago
en cuotas, que soportamos desde hace ya cuatro años, hay que sumarle la
persecución que comenzó desde hace algunos meses, son la suspensión de
nuestro delegado gremial y que recientemente
implicó el despido injustificado de 17 compañeros gráficos luego de una
medida de fuerza completamente legítima. 

En
su habitual cinismo, la empresa afirma que el paro realizado
le generó una pérdida de 7.5 millones de pesos, paro realizado luego de
años de avasallamiento de derechos y crónicos incumplimientos. Ante esta
nueva mentira, nos preguntamos: ¿Dónde están los 7.5, o 6, o 3 millones
de pesos de los otros 30 días del mes,
con los que podría pagar aguinaldos, obras sociales, ART y sueldos?
Tampoco dice la empresa dónde están los más de 200 MILLONES DE PESOS que
recibe en pauta pública por parte del Estado Nacional y de la Provincia
de Buenos Aires. El monto es aún mayor si se
tiene en cuenta que Popular también recibe pauta de varios municipios, sumado a la publicidad privada. 

Con
todo esto a cuestas, junto a SiPreBA y FATPREN seguimos
buscando canales de diálogo en el ministerio de Trabajo de Nación y
Provincia. Para nosotros, la crisis lleva cinco años sin un ápice de
esperanza, sin recuperación alguna, sumando día a día menos derechos y
más deudas. Mientras tanto, a la vista de todos,
siguen vaciando Diario Popular. 

Los trabajadores vitivinícolas de Mendoza se preparan para las paritarias y la vendimia 

El
sábado 7 de enero, decenas de delegados y trabajadores vitivinícolas
de múltiples bodegas y viñas de Mendoza, realizaron asambleas en Maipú y
San Rafael para continuar con la organización de los autoconvocados.
Además participaron trabajadores contratistas que también se encuentran
en lucha. 

Se
acerca la vendimia y las próximas paritarias, y los trabajadores
vitivinícolas discuten que con sueldos básicos de $57.295 para un
trabajador de bodega y $54.687 para un trabajador de viña en enero de
2023, están muy por debajo de la canasta básica. Según datos del INDEC
una familia de cuatro integrantes necesitó $145.948
para superar el umbral de pobreza en noviembre de 2022 (y ya estamos en
enero de 2023). 

También saben muy bien que los grandes bodegueros siguen amasando
grandes fortunas y crece la bronca porque entienden muy bien que esto es a costa de sus esfuerzos y el de sus familias. 

Por eso, apenas arrancado el año, los vitivinícolas se proponen
retomar la lucha y la organización de 2021, cuando llevaron adelante marchas, distintas acciones de lucha y un paro histórico. 

Los
trabajadores en la asamblea de Maipú discutieron sobre la
bronca ante las injusticias que les generan distintas cosas como no
poder irse de vacaciones a ningún lado porque la plata no les alcanza.
Cuando, por ejemplo, las bodegas más importantes de Maipú promocionan
paquetes turísticos que cuestan $32.200 por persona,
o $49.900 las del Valle de Uco. 

O
la imposibilidad de tener sus propias casas, ya que con sus
sueldos es imposible construir o siquiera pedir un préstamo para
hacerlo. En momentos en que según los datos aportados en una nota del 6
de enero que aparece en el diario
Los Andes, la actualización de los contratos de alquileres desde
enero de 2023 sufrirá un 81% de aumento, siendo de $72.000 el alquiler
promedio para una familia de 4 personas. 

Por
esto y muchas cosas más, los trabajadores discutieron la
necesidad de recuperar el sindicato para que esté en manos de sus
propios trabajadores y, democráticamente, con el método de la asamblea y
la participación colectiva, sea un instrumento para la lucha que están
dando.
Sobre la importancia de marchar el Día del trabajador vitivinícola que
es el 1º de febrero (pero que se traslada al lunes 30 de enero) e ir
preparando y fortaleciendo la organización de los autoconvocados de cara
al inicio de las próximas paritarias. 

Un
hecho muy importante fue el de la participación en la asamblea
de trabajadores de bodegas y viñas, de una delegación de trabajadores
contratistas que también se vienen organizando como autoconvocados y
dando una pelea fuerte por la recomposición en un 120% de su salario,
por un mínimo de $6.800 por hectárea trabajada,
por un bono especial o una asistencia del Estado que permita sostener un
ingreso semejante a la canasta familiar a los perjudicados por las
heladas, entre otras múltiples demandas. Intercambiando en que sus
luchas son contra las mismas patronales y contra
los mismos métodos burocráticos de sus sindicatos, discutieron sobre la
necesidad de empezar a unificar sus luchas. 

Y
a propuesta de los contratistas, ser parte de las acciones
que estos van a realizar en distintas fiestas vendimiales
departamentales, para dar a conocer sus reclamos en momentos que los
políticos que gobiernan para los empresarios, intentan mostrar a los
turistas y a la sociedad, un supuesto festejo romántico donde
nada se dice de los padecimientos de las familias obreras. Aprovechando
así también, la enorme simpatía y apoyo popular que tienen los obreros
vitivinícolas. 

Entidades rurales se niegan a pagar el bono de fin de año 

Las
entidades rurales ratificaron su rechazo al bono de fin
de año decretado por la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA) y
avanzaron con un proceso de impugnación de la medida que, según
señalaron, fue inconsulta. 

Las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y los integrantes
de la Mesa de Enlace presentaron
un recurso administrativo para evitar abonar el bono de $26.000 dispuesto
para trabajadores rurales. 

Las entidades impugnaron la decisión de la CNTA que aprobó el
pago de $26.000 más el bono que decretó el Poder Ejecutivo de $24.000. 

“La
resolución 230/22 fue impugnada por Confederaciones Rurales
Argentinas y las demás entidades integrantes de la CNTA, mediante el
procedimiento administrativo correspondiente, encontrándose a la espera
de su resultado”, informó la entidad en un comunicado. 

En este sentido, señalaron que los productores serán informados
y aclararon que la decisión de acatar es una decisión individual de cada empleador, según adelantó Agrofy. 

Al momento de argumentar la impugnación, la entidad sostuvo
que el camino desde
lo administrativo es erróneo. En este punto,
detallaron que la decisión vulnera el ordenamiento jurídico vigente. 

Además, la dirigencia rural aseguró que no
se contempló la grave situación de la sequía que
atraviesa el productor agropecuario. 

El
bono solo beneficia a los trabajadores que perciben salarios
menores o iguales a $159.859. En caso de prestar servicio se abonará el
monto proporcional. Quienes tengan ingresos superiores a $ 159.859, pero
reciban menos de $185.859, percibirán la diferencia. 

Al mismo tiempo, la Sociedad Rural Argentina también mostró su disconformidad con el pago del bono. “Creemos que las condiciones económicas no están dadas para afrontar en este momento un gasto extraordinario de esta envergadura», sostuvo. 

Logística Gemez 

«Queremos
denunciar públicamente que ya desde hace varios meses
venimos siendo hostigados, presionados y perseguidos por la empresa, que
utiliza artimañas para callarnos como en la época más oscura de nuestro
país», dicen desde el Cuerpo de delegados de logística Gemez S.A. 

El
personal de Recursos Humanos de la firma de Luis Frassia,
junto a la abogada y militante de Juntos por el Cambio, Florencia
Arietto, iniciaron un juicio por desafuero al delegado del Sindicato
Encargados Apuntadores Marítimos y Afines de la República Argentina
(SEAMARA) con mandato vigente, Facundo Monzón, con acusaciones
falaces y difamatorias y, posteriormente, le impidieron el ingreso a la
empresa pese a que una medida cautelar había autorizado el regreso a su
puesto de trabajo. 

Ese
mismo día también fue despedido David Aramayo, paritario
del SEAMARA, y, semanas más tarde, otro trabajador y activista gremial.
La empresa no dijo los motivos, aunque queda claro que se trata de una
persecución antisindical. 

«Es
una clara campaña de persecuciones y despidos que busca
ser un castigo ejemplificador hacia los demás trabajadores, para que
ninguno se anime a reclamar por sus derechos», señalaron los delegados
de base, quienes pidieron la solidaridad de la CGT y del movimiento
obrero, y adelantaron que en las próximas semanas
llevarán adelante un plan de lucha con distintas medidas de fuerza. 

Desde el Sindicato
Encargados Apuntadores Marítimos y Afines de la República Argentina (SEAMARA),
comenzaron con la elaboración de una serie de medidas de fuerza para
atender y tratar de solucionar el conflicto desatado con la empresa Gemez
S.A., luego del despido
injustificado de trabajadores y maniobras de persecución. 

Recordemos
que Arietto impulsa un movimiento de «empresarios
antibloqueo», que atacan el derecho de huelga y defienden a empresas
donde los trabajadores se ponen de pie por distintos reclamos. 

Trabajadores de GPS 

Trabajadores
y trabajadoras de GPS, empresa tercerizada de Aerolíneas
Argentinas, realizaron un corte en las Avenidas Callao y Corrientes de
la Ciudad de Buenos Aires el martes 10 de enero, contra la expulsión de
sus delegados y por el cobro del bono de fin de año. 

Semanas
atrás la empresa GPS despidió a un trabajador que había
tenido dos ACV y luego suspendió a 40 trabajadores por realizar una
asamblea en repudio a esta situación. Ahora se niega a pagar el bono que
el gobierno anunció en diciembre, cuando les corresponde por el decreto
y otras empresas del mismo sector ya lo han
pagado. 

Los
trabajadores y las trabajadoras reclaman que cesen estos
ataques y también se manifiestan contra el intento de la conducción del
sindicato UPADEP de expulsar a sus delegados, electos con el 70% de los
votos, por defender la salud de sus compañeros y a su organización de
base. 

En
diciembre el ministerio de Trabajo de la Nación ya había
intimado al sindicato para que convoque a “elecciones democráticas y
participativas”, sin embargo, la conducción sindical sigue sin hacerlo.
Las y los trabajadores de GPS exigen una respuesta a estos mínimos
reclamos para evitar que el conflicto escale en
plena temporada. 

Fuentes:
La Izquierda Diario, Red Eco Alternativo,
Resumen Latinoamericano, Anred, argentina.indymedia, Clarín, Tiempo
Argentino, Página 12, Diario
Popular, Radio Gráfica 

Incremento en la desigualdad global

JDF

Se dice popularmente que “del dicho al hecho hay mucho trecho”, refriéndose a la distancia entre el discurso y los actos reales, frase que puede emplearse para analizar el actuar de un individuo como el de un grupo de personas, quedando en estos tiempos muy a modo para referir el incremento de la brecha entre ricos y pobres que en los últimos meses se ha incrementado de manera exponencial, al grado de superar las cifras estipuladas en los 25 años antecesores.

El
binomio desigualdad-pobreza,
ligado de forma íntima a la acumulación de capital, se manifiesta
con un crecimiento acelerado, cuya raíz no se limita a la pandemia
de Covid-19 ni a los efectos de los conflictos armados como el actual
entre Rusia y Ucrania (recordemos que no es la única guerra en
curso), aunque sin duda estos hechos repercuten en la economía
global. Pero la realidad es que vivimos una crisis sistémica en la
que se da una serie de reacomodos, tanto respecto al poder político
como a los niveles de pobreza y riqueza. Y como ejemplo, puede
citarse el reciente Informe de Oxford Committee for Famine Relief
(Oxfam), presentado hace unos días en el Foro Económico Mundial de
Davos, Suiza, donde se asienta, entre otros datos, que con tan sólo
4 días de ganancias de los “súper ricos” del mundo, se podría
acabar la pobreza extrema en países como México durante al menos un
año.

Lo
anterior, no es otra cosa que la agudización de los procesos de
despojo, explotación y acumulación de capital, efectuada por los
monopolios en el mundo, siendo México participe de estos procesos de
injusticia global, y no únicamente por la pobreza extrema de
millones de mexicanos, sino porque en nuestro país tienen raíz
algunos de los monopolios más agresivos en sectores como la
comunicación. En el mismo Informe se indica que: “mientras la
gente común hace sacrificios diarios para pagar productos esenciales
como la comida, los millonarios han superado sus sueños más
salvajes”. Los llamados “súper ricos” han ganado por día
2,700 millones de dólares durante la pandemia, y cuidado, entre
ellos se encuentran 15 mexicanos.

Las
cifras son realmente indignantes y muy preocupantes, ya que ante el
incremento extremo de la desigualdad, ¿por qué los discursos
políticos hablan de mejoras cuando a simple vista la carestía
obliga a la clase trabajadora y a los sectores populares a reducir la
cantidad y calidad de los productos que se consumen tan solo para su
alimentación como parte de la “canasta básica”? La respuesta no
está en el discurso, sino en los hechos, pues hasta hoy, la política
está supeditada a los intereses económicos de la burguesía en los
países capitalistas como el nuestro, siendo que la tendencia de los
actos se dirige a satisfacer sus ganancias, que a mejorar las
condiciones de
vida del proletariado y lo sectores populares.

Otros
datos nos muestran que en la región latinoamericana el incremento de
la riqueza fue de 21% para los “súper ricos”, mientras que en
general el PIB de únicamente alcanzó un crecimiento de 3.9%, que
significa que la riqueza de esa élite burguesa creció 5 veces más
que la de nuestras naciones. En este sentido, se lee en el Informe
que: “Los gobiernos son en gran parte responsables de esta
explosión de desigualdad. La mayoría no ha puesto en marcha
políticas progresistas para evitar o reducir la desigualdad”. En
otras palabras, la distancia entre el discurso político y los hechos
también se ha incrementado. ¿Ante estos datos y hechos, vale la
pena preguntarse ¿qué haremos al respecto?