La conjunción perversa

admin_re

*Emilia Yugovich

@emily_yugovich

El movimiento de iglesias neopentecostales (evangélicas) como actor político protagónico es una realidad consolidada en los procesos electorales de Latinoamérica. El caudal de votos que representa, tiene la potencialidad de torcer cualquier balanza y además, con la capacidad de financiar campañas políticas, de candidaturas propias o aliadas. Brasil, El Salvador, Chile, Argentina, son algunos ejemplos de la trascendencia de su participación política.  Tienen una agenda legislativa muy clara y una conducta de bloquear cualquier iniciativa tendiente a garantizar el acceso a derechos, que responde a su visión de la sociedad. Su presencia territorial es indiscutible, así como las redes de contención que entrelazan a sus fieles.

En esta latitud tan tropical, a menos de 50 días de las elecciones generales del 30 de abril, no podemos decir lo contrario, el catálogo de candidaturas para los distintos cargos en pugna está bien nutrido de representaciones de este importante sector de la sociedad. Sus consignas viajan pegadas por los vidrios de los autos, por el mundo virtual haciéndose presente en cada chat grupal, en discursos políticos proferidos ante multitudes, en mitines políticos, o en el seno mismo de nuestros órganos republicanos.

Imagen tomada de www.laicismo.org

 

En estos días volvió al debate público, el proyecto de ley (archivado en el senado, con media sanción de diputados) por el que se pretende derogar la vigencia de la Ley 6659/20 que aprueba el Convenio de Financiación firmado entre la República del Paraguay y la Unión Europea para el “Programa de Apoyo a la Transformación del Sistema Educativo en el Paraguay y sus anexos”. Nada más y nada menos que 38 millones de euros, que ya forman parte del presupuesto del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) para el año 2023, cuyo destino previsto, según las autoridades del MEC, son las meriendas escolares, útiles e infraestructura. De convertirse en ley, dejaría sin financiación estos rubros, lo que de por sí ya es un escándalo, en un recorte al presupuesto de educación de una sola tajada, pero no termina ahí.

Este proyecto conflictúa directamente con el orden constitucional de prelación de normas jurídicas, pues está en debate un Tratado internacional, aprobado y ratificado en su momento por las vías constitucionales, que no puede ser “derogado” por una ley interna, si no por los mecanismos previstos en el mismo. No sólo rompe con el orden jurídico interno, si no con el internacional también. La propia Cancillería lo advirtió en un comunicado de prensa diciendo: “…El Ministerio de Relaciones Exteriores subraya la importancia de preservar la imagen del país como un socio confiable y respetuoso del derecho internacional”.

Esto significa que no hay orden constitucional, ni republicano, ni democrático que importe algún límite en el accionar de estos sectores. El perfil autoritario se deja ver claramente con estos atropellos y su proyecto de sociedad también una sin espacio para la diversidad de ideas, de pensamientos y de personas; y aún así, candidatos políticos hacen campaña a favor de posturas anticonstitucionales y negadoras de derechos con la finalidad de traer más agua a sus molinos.

Imagen tomada de www.desdeabajo.info

La negación de derechos y el recorte de servicios son las medidas por las que unos cuantos lucrarán con los servicios básicos en detrimento de una mayoría cada vez más excluida de todos los sistemas, a las que a cambio, como cura a sus penas se les ofrecerá la redención moral.


Ir a la fuente original

Belén Whittingslow, 9 años esperando justicia

admin_re

*Por Noelia Díaz Esquivel

@noediazesqui

Hace 9 años, Belén Whittingslow, denunció que fue víctima de acoso sexual por parte de su profesor de facultad, Cristian Kriskovich. Después de casi una década, por fin una autoridad del clero se animó a solicitar la desvinculación del docente del plantel profesores de la Universidad Católica de Asunción, Paraguay. El pedido fue hecho por cardenal Adalberto Martínez, quien vía nota realizó la solicitó al rector de la UCA, Narciso Velázquez. Según información extraoficial también se envió una copia del documento al Vaticano.

Cardenal Adalberto Martínez Flores, arzobispo de la Santísima Asunción.

ENCADENADA

Por otro lado, Mónica Castañe, la mamá Belén esta encadenada desde hace 21 días en el Palacio de Justicia exigiendo que los ministros resuelvan, de una vez por todas, la acción de inconstitucionalidad contra la orden de captura de su hija y la joven pueda volver a Paraguay.

Mónica Castañe, madre de Belén Whittingslow.

Whittingslow, está con refugio en Uruguay desde el 2019, debido a que en nuestro país existe una orden de captura en su contra por una supuesta compra de notas en la UCA.

La defensa de la estudiante presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema en agosto del 2019 contra la orden de captura emitida por la jueza Lici Sánchez. La madre de Belén recordó que una auditoría de la Corta Suprema de Justicia, en 2019, corroboró que se trata de una orden “nula e ilegítima” y que la jueza tenía que haber sido suspendida por el máximo órgano judicial.

“Estoy horrorizada mirando una Declaración de Derechos Humanos. ¿Dónde están los derechos humanos de mi hija? Con una captura nula y sin una defensa jurídica. Yo quiero justicia para mi hija y que anulen la orden de captura”, dijo Mónica Casteñe.

 

“NO FUE ACOSO, FUE GALANTEO”

 Mientras Belén estudiaba derecho en la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción” de Paraguay, fue víctima de acoso sexual por parte de Cristian Kriskovich, profesor de la Universidad y quien era también agente estatal integrante del Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de Paraguay, órganos con competencias fundamentales para el nombramiento y remoción de operadores judiciales.

Cristian Kriskovich, profesor denunciado por acoso sexual.

El acoso sexual se inició de manera presencial dentro de la Universidad, en el marco de una relación estudiante-profesor, y continuó de manera digital, principalmente por medio de mensajes e imágenes enviadas a través de WhatsApp.

Tras una investigación deficiente y plagada de irregularidades, donde se destaca especialmente la negativa de realizar las pericias de los celulares (principal prueba del acoso), la denuncia fue desestimada. La decisión fue ratificada mediante una resolución basada en estereotipos y prejuicios de género, donde el Fiscal Adjunto calificó el acoso sexual denunciado como una situación de “galanteo y cortejo”, ignorando abiertamente las manifestaciones de Belén y las pruebas adjuntadas que visibilizaban su clara disconformidad con la situación.

Al día siguiente de haber sido notificada de la desestimación de la causa de acoso sexual, Belén fue imputada y posteriormente acusada penalmente sin pruebas en su contra, de haber pagado para falsificar calificaciones de la Universidad en exámenes que no rindió, dentro de la causa conocida como “Compra-nota”. La Fiscalía habría presentado evidencias que correspondían a otras personas imputadas para sustentar los cargos, sin contar con ninguna que incrimine a Belén.

Por otra parte, Belén se encuentra demandada en una acción civil por daños y perjuicios en la cual su acosador le reclama una indemnización de 450.000 USD, alegando que las declaraciones hechas por Belén causaron daños a su imagen pública.

Belén Whittingslow, víctima de acoso sexual.

En noviembre de 2021, TEDIC y CEJIL presentaron una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH contra el estado paraguayo por la falta de acceso a la justicia, discriminación y falta de independencia judicial en el caso de Belén Whittingslow. Este caso recientemente trasladado al Estado paraguayo, podría convertirse en la primera sentencia interamericana que verse sobre la violencia de género en línea.

 

*Fuentes:

https://www.derechosdigitales.org/20160/belen-whittingslow-vs-paraguay/

https://nanduti.com.py/madre-de-belen-whittingslow-cumple-20-dias-encadenada-frente-al-palacio-de-justicia/

*Imagen de portada: CC:BY (Gilda Martini)


Ir a la fuente original

EN LIMA, PERÚ, DECIDE HOY SU FUTURO

París, 24 enero, 2023
Olivier Herrera Marín

Hoy 24 de enero de 2023, en Lima, Perú, decide hoy su futuro, después que una presidenta inculta, Dina Boluarte, profanara el sábado pasado el templo sagrado del saber, la cultura y la historia de Perú. La Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y detuviera a 200 ciudadanos libres y estudiantes. Ese atropello a la dignidad de Perú, era una línea roja infranqueable, y poco podrá ya hacer que no sea pedir perdón y dimitir, por su traición a quienes le votaron, y por todo el daño irreparable que ha hecho y está haciendo a Perú. Dimitir inmediatamente, antes que la boten y tenga que salir huyendo montada en la escoba de la embajadora de EE. UU. Dina Boluarte está amortizada, ya no sirve de pantalla ni de escudo ni de taco de escopeta, para la élite que va directo al infierno dónde arderá sin remedio, por el voraz incendio que ha provocado su rancia y necia arrogancia. La élite del poder de Perú debe cambiar su chip y aceptar los resultados de las urnas, deportiva y democráticamente, aun cuando no sea de su gusto el presidente elegido por ser un maestro urbano o rural, un conductor de ambulancias o de trenes, una enfermera o celador de hospital, y sea negro, mulato, cholo o indígena. La élite ha de entender que su supervivencia y la tenencia de su auténtico PODER, no dependen tanto de sus fuerzas armadas ni de hasta dónde éstas lleguen en el brutal ejercicio de su sin razón, como de su propia cintura y capacidad de dar marcha atrás y reinventarse, sabiendo que la fuerza de un pueblo de pie y en marcha, es imparable, y que deben adaptarse a los nuevos tiempos y vientos que soplan en Perú y Latinoamérica.

LA SEMILLA DE LOS MAESTROS RURALES
A Pedro Castillo Maestro y presidente legítimo de Perú

 

Todo pasa en la vida, / el amor y la muerte, / y es nada la fortuna.

Que, si algo queda: / es la voz y el verbo, / el valor del alma.

Que, si algo queda, / más allá del tiempo, / es la memoria.

Es la huella eterna / del que lo dio todo /sin esperar nada.

Que, si algo queda, / es el sol y la semilla, / es el mar y el viento:

es el nombre y valor / del que dio su vida / por el amor y la vida.

Sabemos que Pedro Castillo no es Túpac Amaru, Bolívar, Zapata, ni Mandela, y avanzo estos versos sencillos porque, aún si ha cometido errores más o menos inducidos, el problema real es que no lo aceptan, ni le van a perdonar, el haber llegado a presidente un maestro rural, pobre y cholo, bandera y esperanza de los pueblos originarios y los más desfavorecidos, excluidos de las mesas con manteles bordados en oro, en la gran comilona de la boyante macro economía nacional. Con mil y una excusa, desde el primer día, sin pausa ni tregua, los cuervos de Lima, fiel guardia del águila imperial de Washington, han logrado acosar y enjaular a Pedro, sin ver que el cóndor sigue volando bien alto y libre en la cordillera Andina. La situación en Perú no para de degradarse, la lista de muertes víctimas de la represión violenta de una presidenta accidental, y de un gobierno sin legitimidad democrática ni base social, que hoy lo avale y sustente, es un continuo suma y sigue diario que no parará ni frenará la ola de indignación popular y las protestas que ocupan pacíficamente las plazas y calles a todo lo largo y ancho de Perú, desde los pueblos y comunidades indígenas de la Sierra a Lima, exigiendo libertad, democracia, una asamblea constituyente e inmediata convocatoria de elecciones.

Asistimos a una constante violación de los más elementales derechos cívicos y humanos de parte la una clase política miope y corrupta incapaz de entender y atender los derechos de los trabajadores y de la inmensa mayoría de la sociedad civil, la fuerza del trabajo dinámica y esencial, para lograr el desarrollo armónico y sostenible de todas las fuerzas productivas de Perú. Una clase política inculta, banal y venal, con más miedo que vergüenza, que es ser-vil con la élite económica a la que le rinde cuentas, y arrogante, con el pueblo soberano al que le dan la espalda cuando toman posesión de sus poltronas.

Perú es hoy un ejemplo emblemático en el contexto de Latinoamérica, para los mercados de China y de extremo oriente, de USA y la Unión Europea, una potencia económica de primer orden con una élite blanca y empresarial que pisa fuerte, bien formada y eficaz para competir y abrir nuevos mercados. Pero Perú, además de sus impresionantes riquezas, sus reservas minerales, y sus mercados, tiene historia y memoria, cultura y dignidad, hambre real y sed de democracia y de justicia social. Y hallará la fuerza de la palabra necesaria con la forma pacífica más adecuada para abrir las sendas e iniciar los caminos convergentes hacia lo alto del Machu Picchu, donde la asamblea constituyente esculpirá con letras de oro los valores universales de la nueva constitución, los inalienables derechos de todos los ciudadanos y pueblos de Perú, celebrando su segunda y auténtica libertad e independencia de los nuevos amos del mundo y sus Pit Bull, que no entienden que las vacas deben de dar leche para todos los niños de Perú; que no entienden que todos los hijos de la Pachamama deben comer cinco frutas al día; que toda la sociedad civil tiene derecho al acceso solidario, responsable y proporcional, en el reparto de los frutos y las riquezas de su vientre fértil y generoso. No verlo, es de ciegos; no involucrarse, es de necios que arrastraran a Perú más pronto que tarde al abismo, al pegarse un tiro en el pie izquierdo y suicidarse como élite dirigente.

Pedro Castillo es maestro, y creo que es honesto y buena persona, intentó realizar con mejor voluntad que fortuna, las reformas mínimas que necesita hoy Perú, para poder dar de comer, escuelas y sanidad pública decente a los más pobres y necesitados que son personas con dignidad. Pedro intento formar gobiernos de compromiso para realizar en paz las reformas más esenciales. Pedro, no es él, es lo que él encarnó y movilizó en campaña electoral, la cultura y sabiduría ancestral, el indígena y la sierra, mano de obra barata durante siglos sometida y explotada, teniendo para la élite blanca dominante más valor el mulo de carga que el niño que lo lleva del ramal para acarrear los troncos de madera en la selva o en la cuenca minera.

Pedro Castillo, es un humilde maestro rural que nunca pudo imaginar el verse un día de presidente de Perú. Y han sido el pan de cada día las trampas, las zancadillas y las encerronas de una arrogante aristocracia, económica, política y militar que sigue con el espíritu de conquista y no está dispuesta a ceder en nada, aún si sabe que con ello podrá tener la paz social y estabilizar, conservar y acrecentar, su inmenso poder. Los estúpidos hijos de los dioses blancos no pueden entender que más vale hablar y negociar, ceder y perder un poco, que enrocarse, atrincherarse y más perder. Dina Boluarte, su gobierno, el parlamento y todo el aparato represivo de Perú, la policía y el ejército no pueden hoy encauzar las aguas que bajan bravas de la Sierra Andina a Lima, ni evitar su desbordamiento y que arrastren con todo cuanto hallen a su paso. Pedro ha podido cometer errores más o menos previsibles o inducidos, y a Pedro le quieren juzgar y condenar los hijos y nietos de los esclavistas, verdugos y Virreyes de Perú, por lo mismo que lo absolverán sus pueblos y su historia, por ser maestro rural, pobre y cholo, e intentar defender la Madre Tierra y sus pueblos originarios.

Consumado el golpe palaciego de Dina Boluarte, le faltó tiempo a la Embajadora de Estados Unidos para ir a palacio de gobierno a felicitarla, darle su apoyo y ver de asegurar los contratos sobre las materias primas peruanas, que son estratégicas y de alto valor. Es lógico pensar que detrás de este golpe de un gobierno de facto están los Estados Unidos, como lo estuvieron detrás de Pinochet en Chile, y de todos los golpes de estado y guerras (in)justas y (des)humanitarias donde entren en juego sus bases militares e intereses económicos y geopolíticos.

Dina Boluarte es una presidenta que no represente al pueblo, siendo repudiada en grandes manifestaciones de Perú, sobre todo en las regiones de la sierra. El pueblo peruano, le ha dicho que es una presidenta usurpadora, una traidora a los principios por los cuales llegó a ser la Vice-presidenta del Perú, pero también de tener las manos manchadas de sangre con los muertos de la represión policial y militar no sólo en la sierra peruana. Esta crisis política debe ser resuelta pacíficamente, Dina Boluarde carece de autoridad legítima y capacidad, altura de miras, cintura y mano izquierda para hacerlo, por ello tiene que dimitir y que Perú decida su futuro en las urnas.

Hoy, en la Sierra y en Lima lo prioritario tiene que ser:

A)     Respeto a los derechos humanos, la vida e integridad física de los peruanos.

B)     Levantar el Estado de Sitio y el ejercito que vuelva a los cuarteles

C)      La libertad incondicional de los detenidos políticos por manifestarse pacíficamente.

D)     Garantías para la movilizaciones y protestas pacíficas por la democracia en Perú.

E)      No a los convenios y contratos lesivos con las multinacionales de Canadá, USA…

F)      Abstención de tomar ninguna decisión trascendental para el futuro de Perú,

G)     Convocatoria de elecciones a la mayor brevedad en el año 2023,

H)     Elegir una Asamblea Constituyente encargada de redactar una nueva Constitución más acorde con la realidad presente y los valores perennes de sus pueblos originarios, Un Perú amante de la paz, integrador, protector y defensor de un sólido crecimiento y desarrollo sostenible con una gran proyección de futuro en el concierto económico y político mundial, que apoye y defienda por igual todos sus pueblos y comunidades indígenas de la Sierra a Lima, del norte al sur y de la Amazonía al Pacifico

 

París, 24 enero, 2023
Olivier Herrera Marín