by Sorevitno | Ene 13, 2023 | actualidad |
Rafael Rico Ríos
2023-01-13
El error de un sistema de reconocimiento facial en Estados Unidos provocó el encarcelamiento de Randall Reid, un hombre afroamericano de 28 años, al ser confundido con el autor de dos robos de bolsos de lujo en el estado de Louisiana, informó la agencia Associated Press.
Este es el más reciente caso en el que los sesgos raciales de la tecnología de reconocimiento facial provocan que una persona inocente sea arrestada o encarcelada. Reid fue encerrado el pasado noviembre en el condado de DeKalb, Georgia, después de que fuera identificado equivocadamente como parte de dos robos de artículos de lujo ocurridos en los condados de Jefferson Parish y Baton Rouge, en Louisiana.
Sin embargo, las obvias diferencias físicas entre el ladrón y Reid provocaron que el alguacil de Jefferson pronto retirara los cargos y rescindiera la orden de arresto; entre éstas se encuentran un lunar en el rostro de Reid y una diferencia de peso corporal de cerca de 20 kilogramos entre las personas. Más grave aún es que la segunda orden de arresto, generada en Baton Rouge, se originó a partir de la identificación errónea realizada en el condado de Jefferson Parish, así el departamento de policía local pudo acusar a Reid.
Aunque la policía en Nueva Orleans asegura que la tecnología de reconocimiento facial solo puede ser utilizada para generar pistas, que cualquier identificación deben pasar por una revisión de pares e investigadores, y que las y los policías deben obtener aprobación de los oficiales de departamento antes de poder subirlo a un sistema para compartirlo con otros departamentos de policía de Louisiana, todos esos controles parecen haber fallado.
“El reconocimiento facial ofrece la promesa de una identificación precisa y rápida en circunstancias en las que las autoridades tal vez no tengan otras formas de identificar personas sospechosas, pero esta suposición nunca ha sido probada o confirmada”, aseguró Clare Garvie, consejero de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Criminal de Estados Unidos a Gizmodo.
Este caso se suma a otros como el de Robert Williams, ocurrido en Detroit en 2020, en el que fue arrestado y acusado de robar relojes de lujo de la tienda Shinola por una identificación errónea del sistema de reconocimiento facial. Posteriormente, el departamento de policía admitió que el software de nombre DataWorks Plus, identificaba erróneamente al 96 por ciento de las personas sospechosas.
Como han comprobado diversas investigaciones, esta tecnología es muy imprecisa y tiene severos sesgos que provocan errores al identificar mujeres, pieles más oscuras no caucásicas y personas trans o no binarias, lo que puede llevar a mayor discriminación y persecución de grupos ya marginalizados.
Fuente: https://r3d.mx/2023/01/05/hombre-afroamericano-es-encarcelado-en-louisiana-por-sesgo-racial-de-sistema-de-reconocimiento-facial/
Rafael Rico Ríos
by Sorevitno | Ene 13, 2023 | actualidad |
Bea Morales
Estamos en el mes de febrero del año pasado. Usted es el presidente de un
país de Europa. Su índice de popularidad, que superaba el 70% al
ser elegido presidente, se ha desplomado y ahora apenas llega el 20%.
La inmensa mayoría de las personas que le votaron no confía en
usted o le desprecia debido a las continuas mentiras, excentricidades
y traiciones. Su partido ha tocado fondo: es el hazmerreír de la
gente, sus diputados son unos sinvergüenzas y unos delincuentes
selectos, cuyo índice de aceptación ha caído al 10% (desde el 43%
con el que contaban en las elecciones de hace dos años antes).
Su política económica es nefasta: las tarifas y los precios suben, el
país está muy endeudado, la mayoría de los hogares viven en la
pobreza y los jóvenes se niegan a tener hijos porque no creen en el
futuro de este país.
Usted corre de un oligarca a otro, pero ninguno le cree. La corrupción a
su alrededor y en su entorno ha llegado a un nivel ha batido todos
los récords en los últimos 20 años: no en vano la gente empezó a
llamar «gran robo» a su proyecto de «gran construcción». No se
le toma en serio en ningún otro sitio, ni dentro ni fuera del país.
Todo el mundo se refiere a usted exclusivamente por el nombre de su
anterior profesión: el cómico, el payaso. Su futuro es, cuando
menos, triste.
Pero
entonces empieza la guerra. Una fuerza desconocida (esto es,
extranjera) le mantiene
en tu puesto.
El New York Times,
que exactamente dos días antes denunciaba en portada que
usted
es
un alto cargo
funcionario corrupto, un gobernante inútil y le
llamaba por su
anterior profesión, cambia de
pronto
de postura y le
convierte en la imagen de un curtido
héroe nacional (tiene
que
ser un héroe para conseguir
que todo el mundo tenga
una única percepción correcta de usted).
Guionistas locales y extranjeros escriben rápidamente
el guión, y usted, que es un buen actor, se acostumbra rápidamente
al papel y empieza a interpretarlo perfectamente. Afortunadamente,
tanto los factores internos como los externos le son plenamente
favorables: el ejército ofrece una resistencia profesional, el
pueblo se une y quienes se benefician de la guerra proporcionan todo
el apoyo posible con información, dinero, una imagen
«correcta»
en los medios de comunicación y armas.
Una cantidad inimaginable de créditos extranjeros fluye al país, y usted y su gente lo «distribuye». El más profesional de los exprimeros ministros del país cifra en 20.000 millones de dólares la cantidad que usted y sus secuaces «gestionan» en medio del estruendo de cohetes y obuses. Y usted no tiene miedo: los beneficiarios de ultramar le han prometido legalizar todo lo que tenga tiempo de tomar. Usted, su imagen, sus fotografías, sus discursos que reproducen medios de comunicación de todo el mundo que tienen una orientación adecuada y que le retratan como un nuevo «Churchill» (aunque hace poco lo retrataban como un miserable Chaplin). Se le ha permitido eliminar a sus oponentes, expulsarlos del país o meterlos en la cárcel. Se le ha permitido todo: improvisaciones, excesos, provocaciones, patetismo, mentiras, disfraces. Se acostumbró a ese papel, está como pez en el agua su elemento, se eleva, todo es un teatro y usted es el director. Un héroe.
Solo se le exige una cosa, hacer que continúe con la guerra y arrojar nuevas víctimas a sus calderas.
De
modo que este año ha sido genial que para quien hemos retratado así
(de hecho, a usted en realidad no importa), para usted personalmente.
Todas las coincidencias no son casuales.
Maxim Goldarb es el presidente de la Unión de Fuerzas de Izquierda de Ucrania, “Para un Nuevo Socialismo”.
Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar
su integridad y mencionar al autor, a la
Bea Morales
by Sorevitno | Ene 13, 2023 | actualidad |
Bea Morales
Un dato: Jon Iñaki Echaburu, constructor afiliado al PNV al que en una grabación se le escucha decir que las comisiones son algo “dentro de lo normal”, ve rebajaba su pena en el trámite del Tribunal Supremo de dos años y cinco meses a solamente cinco meses. No entrará en la cárcel. Quien tuviera que cambiar a última hora de abogados por lo peculiar de su caso, queda absuelto de participación en el cobro de comisiones que intentó el ex ‘número dos’ del PNV de Álava, Alfredo de Miguel, en el parque tecnológico de Miñano, 100.000 euros. El recaudador, en cambio, ha sido condenado a doce años, cuatro meses y 15 días, nueve de cumplimiento efectivo.
La denunciante, Ainhoa Alberdi, que compró a Echaburu la empresa
Urbanorma Consulting, una compañía que era la adjudicataria de un
contrato en Miñano, manifestó que al asumir el control total de la firma
descubrió que había letra pequeña en ese contrato público. En concreto,
destapó que su antiguo socio había pactado con su amigo De Miguel, a
quien conoció en las juventudes del PNV (EGI), el pago de una comisión
en compensación por haber logrado entrar en Miñano ‘a dedo’. Cuando la
denunciante se negó a pasar por caja fue cuando empezaron las presiones,
que incluyeron reuniones con su padre, por ejemplo.
¿Qué dice el Supremo sobre esta situación? “La conversación
mantenida por Alfredo de Miguel y Ainhoa Alberdi, en la que aquel
reclamó el pago supuestamente acordado con el recurrente [Echaburu], no
es prueba bastante de que fuera cierto lo que Alfredo de Miguel
afirmaba. La prueba practicada muestra que, durante años, Alfredo de
Miguel no se condujo con honestidad en la captación de fondos y, desde
luego, la exigencia de un pago a Ainhoa Alberdi, tanto pudo responder al
previo acuerdo con el recurrente que proclama la sentencia [de la
Audiencia de Álava, que sí vio acreditado el delito de Echaburu], como a
una farsa con la que buscara, a partir del engaño, enriquecerse a costa
de la señora Alberdi”.
Sin embargo, al tiempo, el alto tribunal da por probado que
Echaburu pasó por la caja de De Miguel por otros dos contratos en dos
pequeños municipios alaveses, Zigoitia y Lapuebla de Labarca. En aquella
ocasión se acreditó el abono a las empresas controladas por el político
del equivalente al 4% del coste total. E interpreta que la cuantía de
Miñano (100.000 euros venía a ser un tercio de la minuta, aunque el
monto total de aquella operación era variable) no casa con ese
porcentaje. “La cantidad supuestamente exigida quintuplica la comisión
que, conforme a la prueba practicada, pagó el recurrente por la
adjudicación de los contratos de Lapuebla de Labarca y Zigoitia”,
remarca el alto tribunal.
No es el único caso. El empresario Prudencio Hierro, también
próximo al partido por su participación en la reforma de la sede de
Álava y también contratista habitual de la Administración, sale del
proceso con una absolución aunque confesara en el juicio que costeó la
reforma de la segunda vivienda de De Miguel a cambio de “favores”. Y los
promotores catalanes del pelotazo urbanístico de Zambrana, la mayor de
las derivadas de este caso al estar valorado en 65 millones, confesaron
que pagaron mordidas para beneficiarse de la influencia de De Miguel y
ya quedaron exonerados en primera instancia. Estos empresarios eran de
Construcciones Riera.
Sergio Fernández Oleaga, contratista de cabecera con su estudio
de arquitectura Stoa y que definió a De Miguel como un “padrino” que la
abría puertas en la Administración, eludirá en principio la cárcel ya
que su pena es igualmente inferior a dos años, de un año y seis meses.
Eso sí, Echaburu afrontará una multa económica de 53.600 euros y
Fernández Oleaga de 3.586 euros.
Es conocido que la empresa principal de la trama era Kataia
Consulting. La montaron tres dirigentes del PNV alavés, De Miguel y sus
colegas Koldo Ochandiano y Aitor Tellería. Era una tapadera para
blanquear las comisiones. Estaba a nombre de las esposas del trío. Sin
embargo, la de Tellería ha quedado fuera de las condenas. Araceli Bajo,
ya desde primera instancia, quedó al margen mientras que de Ainhoa
Bilbao, pareja de De Miguel, e Iratxe Gaztelu-Urrutia, había pruebas de
que participaron de los hechos delictivos. La primera, por ejemplo,
viajó con cargo al dinero ilícito. La segunda llegó a hacer entregas con
hasta 60 billetes de 500 euros. Sus penas finales son también
inferiores a dos años, lo que les evitará probablemente el cumplimiento
efectivo.
La absolución de Julián Sánchez Alegría
La sentencia definitiva del Supremo también ajusta las penas en lo tocante al contrato irregular que dio origen a la trama, el de Miñano. Allí, De Miguel hizo valer su influencia para que se le diera un contrato a la empresa a la que quería cobrar una comisión. El gerente que le abrió la puerta era Alfonso Arriola, compañero de partido. En primera instancia ya evitó la cárcel y ahora ve rebajada en parte su condena de inhabilitación hasta dejarla en cuatro años, aunque ya no ejerce ningún cargo. En el caso de su superior, el presidente de la red de parques tecnológicos de Euskadi, Julián Sánchez Alegría, se le elimina toda la condena, también la inhabilitación. Su delito era la prevaricación, que implica actuaciones ilícitas a sabiendas de que lo son. “No hay ninguna evidencia de que el recurrente conociera el beneficio que podía obtener Alfredo de Miguel o de que con su actuación buscara satisfacer el interés personal de Alfredo de Miguel porque Urbanorma [Consulting] resultara contratada”, afirma el Supremo sobre este caso particular.
Fuente:
penas-minimas-empresarios-corruptores_1_9854374.html
Bea Morales
by Sorevitno | Ene 13, 2023 | actualidad |
Bea Morales
El movimiento antisistema libanés creció como reacción a las numerosas
crisis del régimen pero las disputas internas, su limitado alcance y la
falta de estrategia siguen obstaculizando un proyecto político
sostenible.
El 15 de mayo del año pasado Líbano celebró sus primeras elecciones parlamentarias generales tras el levantamiento del 17 de octubre de 2019. Como resultado, el movimiento antisistema obtuvo 13 escaños en un resultado sin precedentes entre las fuerzas no sectarias.
Hizbolá y sus aliados perdieron la mayoría, los diputados que antes constituían el bloque
tradicional del «14 de marzo» dejaron de ser una entidad coherente y la
población esperaba nuevas figuras.
Sin embargo, la mayoría de los diputados de la oposición no han sido
capaces de presentar desde entonces un programa o discurso coherente. En
concreto, los trece diputados del llamado ‘Bloque del Cambio’ no
consiguieron ponerse de acuerdo sobre a quién apoyar para la presidencia tras el fin del mandato de Michel Aoun.
Algunos incluso llegaron a apoyar a figuras propias del establishment como Michel Mouawad, quien había mantenido vínculos muy próximos con poderosas instituciones financieras que bloquearon un plan de rescate económico.
La falta de cohesión política de la oposición electa no es más que una
muestra de la crisis general a la que se enfrenta el movimiento
progresista no sectario del país. Además, la emigración
se ha hecho realidad para buena parte de los activistas y organizadores
políticos libaneses. En general, la sensación de la mayoría es de
cansancio, decepción y desencanto.
Pero explicar los elementos de esta crisis y los métodos a través de los
cuales puede resolverse requiere ir más allá del momento actual.
En 2011, las trascendentales manifestaciones que inspiraron la Primavera
Árabe fortalecieron los planteamientos a favor de un país laico y
desencadenaron la formación e institucionalización progresiva de
diversos partidos y organizaciones alternativas. Aquí arrancó el éxito y
el fracaso, y en esto hay que tener en cuenta también las acciones que
llevaron a cabo los implicados.
Crecimiento acumulado desde 2011
La revolución del 17 de octubre
en Líbano fue producto de diversas condiciones en conflicto entre las
que se incluyen las iniciativas de unos pocos miles de activistas que
venían integrando la comunidad laica del país a lo largo de los años.
Tras los polarizadores sucesos del 7 de mayo de 2008 en los que se
enfrentaron milicianos pro y anti Hizbolá entre Beirut y Monte Líbano,
empezó a tomar forma una renovada conciencia opositora contra el sistema
sectario y los partidos que participaban en sus contradicciones y
contiendas.
El movimiento antisistema libanés creció aparentemente como reacción a numerosas crisis del régimen, desde las protestas que pedían la caída del régimen sectario en
2011 hasta las marchas que rechazaban una prórroga del mandato
parlamentario en 2013 y las manifestaciones más multitudinarias en
respuesta a la crisis de la basura en 2015.
Posteriormente, un frente opositor más organizado acudió a las urnas en las elecciones
municipales de Beirut de 2016, en las del sindicato de ingenieros de
2017 y en las parlamentarias de 2018. A pesar de haber perdido en cifras absolutas se estaba avanzando.
En medios estudiantiles, los Clubs Laicos de diversas universidades, que
se venían enfrentando electoralmente a los partidos sectarios desde
2008, consiguieron importantes victorias en instituciones privadas clave
a pesar de las inmensas limitaciones de la Universidad pública libanesa.
Paralelamente, entre 2015 y 2022 también aparecieron
y se desarrollaron diversas organizaciones y espacios populares de
tendencia feminista de izquierdas enfocados prioritariamente en los
grupos marginados y con una agenda económica progresista. Por otro lado,
la cuestión de cómo abordar y analizar el papel de las armas de Hizbolá
siguió siendo causa de debate.
El levantamiento del 17 de octubre, que dio crédito a la capacidad
organizativa y al micro-liderazgo de varios rostros de esta diversa comunidad laica, cambió la ecuación y el discurso planteado desde 2008 se convirtió progresivamente en la corriente dominante.
Logros limitados frente a enormes retos
A pesar de los retos evidentes, el movimiento no sectario desempeñó un papel crucial al crear una tercera vía.
Además, al contar con un bloque parlamentario de 13 miembros
contribuyeron a bloquear la capacidad de Hizbolá y sus aliados para
mantener la mayoría parlamentaria.
En los últimos tres años Líbano se ha enfrentado a enormes retos debido a la pandemia de la Covid-19, al colapso de la moneda, la hiperinflación, la explosión del puerto de Beirut,
el incremento de la represión y la violencia política, y la emigración.
Este último factor ha afectado severamente a buena parte de la juventud
y de la mano de obra profesional del país en su capacidad de movilización sobre el terreno.
En medio de estas dificultades las fuerzas laicas y alternativas
consiguieron avances importantes aunque inestables en las elecciones
estudiantiles, sindicales y parlamentarias.
Sus representantes electos en estas instituciones demostraron asimismo más
seriedad a la hora de plantear cuestiones importantes para la población,
como la lucha por una sanidad y una educación asequibles, la oposición a
las maniobras de los propietarios de los bancos para bloquear un plan
de rescate económico y una política fiscal sólida, y el inicio de un
debate sobre el futuro del sistema político sectario del país.
A efectos prácticos, desempeñaron un papel sustancial al organizar equipos de rescate ante la incapacidad del Estado para gestionar
las secuelas de la explosión del puerto en 2020. Similares iniciativas,
con financiación de diversa índole, contribuyeron a la creación de una
economía de servicios paralela.
Y lo que es más importante, la participación activa en muchos de estos
grupos, proyectos y citas electorales creó una nueva comunidad de
activistas que alcanzaron experiencia política basada en la acción y
adquirieron las herramientas básicas para tratar con el poder, así como
influencia, estrategia y organización de base.
Se consiguió mucho pero muchas iniciativas las promovieron y gestionaron
individuos concretos y su círculo directo de activistas. En el proceso
se formaron muy pocos marcos sostenibles. Por el contrario, algunas organizaciones de la oposición adoptaron la forma de startups con una trayectoria mucho menos ambiciosa en términos de cohesión ideológica y capacidad financiera y material.
En este sentido, hay un claro contraste entre Líbano y otros casos de la región. Aunque los partidos tradicionales
no sectarios de Líbano, como el Partido Comunista Libanés y el Bloque
Nacional, siguen desempeñando un papel, carecen claramente de la base
popular que se da en movimientos como el Partido Comunista Iraquí. En
Sudán, los sindicatos profesionales ya existentes desempeñaron un papel destacado en la organización de la disidencia,
a diferencia de los sindicatos alternativos de reciente creación en
Líbano que han hecho frente a enormes problemas de continuidad.
Además, en lugar de reclutar, movilizar y debatir activamente con nuevos grupos sociales, estas startups
han venido compitiendo por absorber una mayor cuota entre la misma
multitud de activistas no sectarios. En consecuencia, la formación de
listas durante las pasadas elecciones puso de manifiesto la existencia
de posiciones rivales entre las distintas startups activistas, cada una de las cuales tenía su candidato estrella y
sus prioridades casi personalistas. Estas prioridades dificultaron la
propuesta de políticas concretas y la formación de alianzas que pusieran
en jaque la configuración neoliberal del régimen.
Aunque se han dado muestras de avances en los relativamente nuevos partidos
políticos progresistas y en los movimientos populares de cierta
tradición, las disputas internas, el alcance limitado y la mala
estrategia siguen siendo un obstáculo.
Ciudadanos de un Estado, partido de la oposición liderado por el economista Charbel Nahhas y
creado en 2016, puso en marcha un ambicioso plan para presentarse en
casi todos los distritos en las elecciones bajo la bandera de un proyecto político-económico integral.
Sin embargo, la incapacidad de la dirección del partido para conseguir
resultados favorables y mediar en cuestiones estructurales internas ha
provocado recientemente muchas dimisiones públicas.
Por otra parte, movimientos de izquierda más flexibles y horizontales, como la Red Mada,
que integra más de 15 organizaciones laicas dirigidas por jóvenes de
diversos espacios, plantean cuestiones legítimas sobre las deficiencias
de la falta de liderazgo en los movimientos juveniles, dada la magnitud tanto de los obstáculos como de los ambiciosos objetivos políticos planteados.
La búsqueda de liderazgo y madurez política
Es crucial situar los éxitos y los fracasos de la oposición libanesa como
producto de las decisiones, las estrategias y el trabajo de sus
principales dirigentes y participantes. Por eso la solución a la crisis
actual entre los nuevos movimientos progresistas y democráticos de
Líbano tiene muchos paralelismos con sus homólogos de otros países
árabes tras los levantamientos de 2011. Lo más importante es que los
intelectuales no pueden permanecer al margen como críticos discursivos;
su participación en el desarrollo estratégico de los proyectos políticos
y económicos del movimiento y para desarrollar la teoría del cambio es
crucial.
En otras palabras, los procesos transformadores requieren empoderamiento,
liderazgo y acción. En la fase inicial del levantamiento la ausencia de liderazgo se
celebró tácticamente pero los organizadores pronto se dieron cuenta de
que producía una situación perjudicial en la que las voces estridentes
se hacían con el control, y la falta de estructura impedía la toma de decisiones y una estrategia sólida.
Para acabar, las startups políticas no pueden competir eternamente. Hay momentos históricos que exigen la
unificación de las fuerzas que comparten objetivos similares en pos de
la creación de partidos políticos sólidos y ambiciosos.
The New Arab, Traducción para viento sur: Loles Oliván Hijós
Fuente:
hoy-una-historia-de-crisis-perpetuas/
Bea Morales
by Sorevitno | Nov 30, 2022 | actualidad |
Angie Salazar
2022-11-30
Texto: Juan Miguel Álvarez
Hay una bahía en Chile que expone quizás la mayor paradoja económica y moral del mundo contemporáneo: la producción de energía como impronta del crecimiento industrial a costa de la vida humana, animal y vegetal.
Angie Salazar
