by Sorevitno | Ene 16, 2023 | actualidad |
Caty R
Ciertos indicadores avizoran una recesión en la economía estadounidense este año. El monto de las ganancias corporativas descendió recientemente de 3.04 a 2.86 billones de dólares entre el segundo y tercer trimestre en el año pasado. Muchas empresas han reportado ganancias que no satisficieron alos inversionistas quienes han terminado vendiendo sus acciones. Las empresas afectadas con una menor valuación en sus acciones están particularmente en sectores de tecnología avanzada como Ford Motor Company en automotriz, Meta Platforms en redes sociales, Cisco en software; Amazon en comercio electrónico y Microsoft en computación.
Cabe destacar que las empresas estadounidenses han presentado
un menor monto de ganancias por varias razones entre las cuales destacan el
mermado poder adquisitivo de la población; la fuerte competencia que enfrentan
con corporaciones de otras naciones; y el encarecimiento del crédito. Otra
razón que debemos añadir es el incremento de los precios particularmente en
energía y alimentos que ha dado lugar a una redistribución de las ganancias
favoreciendo a las empresas en los sectores mencionados. Por ello, las empresas
han tenido que sufragar gastos más abultados en energía. En el caso de los
alimentos, las empresas deben incrementar el pago de salarios de los
trabajadores. Estos dos problemas persistirán por varias razones que
explicaremos enseguida.
Con respecto a la energía, el presidente amenazó con aumentar la carga de impuestos sobre las empresas en el sector energético en caso de continuar aumentando los precios por el poder oligopólico que tienen en el mercado. Sin embargo, la causa de la inflación es más compleja pues la raíz del problema no se circunscribe en el poder oligopólico de las compañías energéticas. La provisión de energía depende en gran medida de la disponibilidad de gas natural que es responsable de producir alrededor de un tercio de la energía en Estados Unidos.
El precio de la energía ha estado afectado de manera
significativa por el incremento del costo del gas natural. A su vez, la oferta
de gas natural en el mercado estadounidense se ha reducido por la exportación de esa fuente de energía a los
países europeos que pasaron a depender más de Estados Unidos tras el conflicto
que mantienen con Rusia. Con la menor provisión de gas natural, las empresas
energéticas se han beneficiado pues ante una menor oferta junto con la
recuperación del consumo de energía han podido aumentar los precios sobre los
consumidores.
Con el fin de estabilizar los precios, las empresas requieren incrementar la inversión en infraestructura que aumente la provisión de gas natural. No obstante, la ampliación de la construcción de gasoductos podría verse retrasada por la falta de insumos industriales que ha ocasionado el confinamiento en el mercado mundial. Los empresarios no tienen prisa en resolver la falta de suministro. De hecho, el presidente de ExxonMobil, Darren Woods, declaró recientemente que espera que el mercado energético se estabilice dentro de tres a cinco años como producto de los programas de inversión que pongan en marcha.
En cuanto a la carestía de alimentos, el presidente acusó de forma similar que un puñado de empresas ha aprovechado la pandemia para incrementar el precio de los alimentos entre ellos la carne, cuyo mercado está controlado por un oligopolio conformado por JBS, Cargill, Tyson Foods y National Beef Packing. Con el objetivo de contrarrestar la inflación, la administración anunció un programa por un monto de mil millones de dólares que apoyará a productores independientes para que compitan con esos cuatro grandes conglomerados. De nuevo, el problema es más complejo por lo que la causa de la inflación no solamente radica en la estructura oligopólica de la industria.
Por ejemplo, las empacadoras de carne han tenido que
soportar más gastos por el incremento del precio de energía e insumos por lo
que muchos establecimientos han cerrado en la pandemia. Esto ha reducido la oferta de carne
presionando al alza su precio. Otro problema es la falta de personal en las
plantas de trabajo en donde ha habido una demanda por contratar más inmigrantes
para aumentar la producción. Otros costos han aumentado el precio como el transporte para la distribución de
productos en las tiendas de consumo. En este sentido, empresas como Cargill y
Tyson Foods se han favorecido del incremento de precios ante la menor oferta de
productos.
Otro problema de la economía estadounidense es la deuda corporativa, cuyo monto casi se ha duplicado desde la crisis financiera pasando de 6.5 a 12.7 billones de dólares en el período 2008-2022. Esta época de bonanza de dinero fácil en el mercado bursátil está llegando a su final ante la venta de acciones por parte de los inversionistas que están presionando a las empresas para que reestructuren sus gastos y con ello incrementen los dividendos distribuidos entre la comunidad financiera. De manera creciente, los bonos de deuda de una gran cantidad de empresas están pasando a ser calificados como activos basura recibiendo más presión por parte de las calificadoras internacionales para que reestructuren sus gastos.
De este modo, la presión ejercida por los inversores ha rendido frutos en un corto lapso pues las empresas estadounidenses han comenzado a apuntalar sus ganancias por medio de la reducción de los costos particularmente la nómina de trabajadores en las tecnologías digitales. En el año pasado, por ejemplo, once mil trabajadores fueron despedidos en Meta Platforms, diez mil en Amazon, cuatro mil cien en Cisco y tres mil setecientos en Twitter, entre otros casos. Es evidente que ya no es una garantía estar laborando en tecnologías modernas para que los estadounidenses puedan mantener su empleo.
La situación económica podría tornarse aún peor para la clase media este año. Como las empresas tienen ahora un menor acceso a recursos abundantes en el mercado bursátil, solamente les queda la opción de pedir prestado a los bancos. El problema está en que la tasa de interés fijada por el Banco Central ha comenzado a aumentar de un nivel cercano a cero en la pandemia a casi cinco por ciento este año. Por consiguiente, el crédito es más caro para las empresas elevando aún más sus gastos destinados al pago de deudas.
Bajo este contexto, Jerome Powell, el presidente de la
Reserva Federal, anunció que los incrementos subsiguientes serán graduales con
una menor magnitud que los anteriores aumentos anunciados. Esa decisión es
comprensible considerando que un aumento considerable de la tasa de interés
asfixiaría aún más a las empresas lo cual podría provocar el impago de las más
vulnerables. El pánico financiero provocaría el cierre de establecimientos y
con ello una gran cantidad de personas quedaría desempleada acentuando la
tendencia recesiva de la economía norteamericana.
Hace dos años, la administración demócrata aprobó un plan de rescate de envergadura que incluyó entre otras cosas el pago de un ingreso por 1,400 dólares a las familias norteamericanas. Además, varios gobiernos estatales financiaron más programas de asistencia beneficiando a las familias de menores ingresos, por ejemplo California, Nueva York, Illinois y Maryland. Como resultado, las finanzas públicas fueron perjudicadas por el incremento de la deuda estatal que hizo posible el financiamiento de los programas de asistencia. Sin embargo, las familias de menores ingresos pudieron recibir más ingresos compensando parcialmente los efectos negativos de la pandemia.
La aplicación de un programa de envergadura fue
crucial pues apuntaló la recuperación económica rápidamente a diferencia de la
débil recuperación después de la crisis financiera de 2008.No obstante, la
facción demócrata perdió la mayoría en la Cámara de Representantes en las
elecciones intermedias el año pasado. Cabe recordar que la facción republicana
estuvo en contra de los programas de asistencia propuestos por los demócratas, de
tal suerte que la población estadounidense quedaría desprotegida ante una
crisis económica en donde la inversión nacional decrecería. Además de menos
programas sociales, la inversión pública no incrementaría en un monto
considerable con el control del poder legislativo por parte de los
republicanos.
El índice de aprobación del presidente cayó de manera significativa el año pasado en donde la inflación fue un factor determinante que aumentó la insatisfacción de los electores. El Partido Demócrata perdió la mayoría en el poder legislativo por lo que la posibilidad de aprobar un paquete de ayuda de envergadura es reducida. Las condiciones de vida de los estadounidenses continuarían degradándose aún más por lo que la crisis de la pandemia no ha terminado.
Ulises Noyola Rodríguez Maestro en economía egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México. Entre sus líneas de investigación están economía política y desarrollo económico.
by Sorevitno | Ene 16, 2023 | actualidad |
Caty R
Comparar simplemente una persona vegetariana con otra que no lo es resulta muy reduccionista. Veamos qué dice la ciencia al respecto.
Alimentos ricos y con fundamento
Varios estudios han mostrado que las personas que
excluyen alimentos de origen animal de manera total (como en la dieta vegana) o
parcial (como en la dieta ovolactovegetariana) tienen
un menor riesgo de morir comparado con quienes incorporan
habitualmente esos productos en su plato. Por esta razón, se ha intentado
promover en la población el consumo de alimentos vegetales.
Pero ¿son todos válidos? La respuesta es un rotundo
no. Hay que seleccionar aquellos de alta calidad nutricional. ¿Y cuáles podemos
clasificar como tales? No hace falta buscar productos estrambóticos, con
nombres sofisticados, ni excesivamente caros.
Las lentejas, los garbanzos y las alubias entran
dentro de esta categoría, además de otros como cereales integrales (pan
integral a ser posible al 100 %, arroz integral o pasta integral), frutas,
verduras locales y de temporada o frutos secos sin sal ni azúcar añadido.
Un obvio y poderoso obstáculo evita que nos
decantemos, como primera elección, por una dieta basada en vegetales: renunciar
al consumo de alimentos de origen animal simplemente no es del gusto de todos.
Sin embargo, incluir en el menú más alimentos vegetales
de alta calidad nutricional y menos de baja calidad (bebidas azucaradas,
bollería…), además de reducir la proporción de la comida de origen animal (sin
necesidad de renunciar a ella por completo), se asocia con un
riesgo 14 % menor de morir y hasta el 37 % menor de fallecer por una
causa cardiovascular en la población española. También disminuyen
las probabilidades de sufrir diabetes, ictus, enfermedades
coronarias o cáncer.
Por el contrario, llevarnos a la boca un alto
porcentaje de alimentos vegetales de baja calidad, incluso si se consumen pocos
procedentes de animales, no ofrece ningún beneficio. De hecho, incluso podría
ser contraproducente.
Apta para todos los públicos
Las guías alimentarias de Estados Unidos y
las recién publicadas por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición recomiendan
seguir una dieta basada en alimentos de origen vegetal a todas las personas.
Es más, algunos estudios han mostrado que, lejos de
las falsas creencias sobre supuestas deficiencias nutricionales en las personas
mayores, su consumo está asociado con menor riesgo de fragilidad en
ese grupo poblacional.
La salud del planeta también lo agradecerá
Debido al cambio climático, la producción de alimentos
con grandes requerimientos de agua y tierra pondrá gran presión sobre los
limitados recursos naturales de los que disponemos, amenazando la seguridad
alimentaria de millones de personas. De hecho, el sistema alimentario es uno de
los sectores que más recursos naturales emplea y más
contaminante resulta para el medio ambiente.
La comisión
EAT-Lancet estableció en 2019 recomendaciones dietéticas que
tenían en cuenta la salud y el medio ambiente. Solo en España, por ejemplo, una
alimentación con estas características evitaría más de 80 000 muertes
anuales, reduciría alrededor de un 70 % la emisión de gases con efecto
invernadero (responsable del cambio climático) y entre un 25 % y un
55 % el uso de diversos recursos
naturales.
Por tanto, dietas ricas en productos con menores
requerimientos de esos recursos –por ejemplo, los de origen vegetal– aliviarán
también la presión sobre el planeta, contribuyendo a que las generaciones
presentes y futuras no sufran inseguridad alimentaria.
En definitiva, por su salud, por el planeta, por todos, haga elecciones de calidad y responsables. Elija alimentos de origen vegetal de alta calidad nutricional en detrimento de los que no lo son. Disminuya progresivamente el consumo de alimentos de procedencia animal, especialmente de carnes rojas y procesadas. Y, sobre todo, recuerde que cambios graduales, aunque pequeños, tienen un gran impacto a largo plazo.
Mercedes Sotos Prieto. Investigadora Ramón y Cajal (Epidemióloga nutricional). Medicina Preventiva y Salud Pública. Universidad Autónoma de Madrid. Profesora Adjunta de la Escuela de Salud Pública de Havard, IMDEA ALIMENTACIÓN
Fuente: https://theconversation.com/debemos-comer-mas-alimentos-de-origen-vegetal-si-pero-no-vale-cualquiera-197035
by Sorevitno | Ene 16, 2023 | actualidad |
Caty R
De manera casi inmediata la inteligencia norteamericana comenzó a especular que su sucesor sería Saif al-Adel, un exoficial de las fuerzas especiales egipcias con una extensa pero poca conocida carrera dentro de la organización integrista y por quien Estados Unidos ofrece una recompensa de 10 millones de dólares a quien dé información que pueda llevar a su detención.
Se sabe que al-Adel ingresó en
los años 80 a la Yihad Islámica de Egipto, donde también se formó
al-Zawahiri. La organización fue protagonista de importantes acciones
terroristas, quizás la más relevante el asesinato del presidente egipcio Anwar
al-Sadat en octubre de 1981.
Pero pasados más de cinco meses
de la supuesta muerte de al-Zawahiri, nada se ha revelado sobre la sucesión e
incluso se ha comenzado a conjeturar que el socio fundador de al-Qaeda e
ideólogo de los ataques de septiembre del 2001 continúa con vida.
Todavía al-Qaeda no
informó ni comunicó nada sobre la muerte de su emir, y mucho menos
acerca de la sucesión. Todo lo contrario de lo que hizo tras la muerte de bin
Laden, sorprendido en una casa de Abbottabad (Pakistán) en mayo de 2011, cuando
la organización demoró solo unos pocos días para admitir la muerte de su líder
y ya en junio anunció el nombre de su sucesor Ayman al-Zawahiri.
Igualmente actuó el Dáesh
tras la ejecución de Abu Bakr al-Baghdadi, localizado por fuerzas norteamericanas
en Barisha, al noroeste de Siria, en octubre de 2019.
La razón más lógica de dicho
silencio quizás sea que reconocer la muerte de al-Zawahiri en la capital afgana
es acusar de manera directa al gobierno de los talibanes de estar faltando
a uno de los puntos claves de los acuerdos de Doha firmados con los Estados
Unidos a finales de la presidencia de Donald Trump, que era no albergar
organizaciones terroristas en su territorio. Aunque los mullah podrían
alegar que Joe Biden modificó unilateralmente dichos acuerdos, esencialmente
respecto a la fecha del repliegue de los militares norteamericanos, lo que
finalmente terminó disparando la gran ofensiva del los talibanes que
terminó con la toma de Kabul el 15 de agosto de 2021, por lo que nada quedaría
por cumplir.
Otra de las posibilidades del no
reconocimiento de dicha muerte podría ser un cisma interno por quién debería
sucederlo. Tanto al-Zawahiri como Saif al-Adel son egipcios y quizás exista una
tendencia a que el nuevo emir pudiera ser de otro origen, como sirio,
iraquí o incluso saudita, como era bin Laden.
Aunque existe una tercera posible
razón tal vez un tanto descabellada, aunque ya la inteligencia norteamericana la
está evaluando y es que al-Zawahiri no haya muerto en el bombardeo contra el piso
franco de Kabul o bien pudo haber resultado solo herido y se esté componiendo, incluso
en un error de análisis que Ayman al-Zawahiri, de quien se sabe que permaneció
por años en las áreas tribales de la frontera entre Pakistán y Afganistán, sectores
casi impenetrables para las autoridades de Islamabad y de máximo riesgo para
cualquier espía, quizás nunca haya salido de allí.
De confirmarse que al-Zawahiri
sigue con vida se podría producir, más allá del descrédito de la inteligencia
norteamericana lo que a esta altura sería lo de menos, un pequeño terremoto en
la Casa Blanca, ya que el presidente Biden informó públicamente del
“éxito” de la misión sobre Kabul y afirmó haber visto evidencia y detalles
específicos sobre el hecho, igual que lo hizo Barack Obama con la ejecución de
Osama bin Laden, donde tampoco se mostraron pruebas como fotografías o
filmaciones, por lo que aquello de que su cuerpo fue arrojado en algún lugar
del Mar Arábigo o sus cenizas en las alturas del Hindu Kush dejará dudas para
siempre.
Otras versiones mencionan que la
larga vida del egipcio como máximo dirigente de la organización es haber
encontrado refugio seguro en la ciudad pakistaní de Karachi, desde donde la
poderosa Red Haqqani -socia fundamental de los talibanes y cuyos
más importantes dirigentes ocupan cargos claves en el gobierno de Kabul, como
Sirajuddin Haqqani, nada menos que Ministro de Interior- se encargó de
trasladar a al-Zawahiri, vía el paso fronterizo de Chaman en la provincia del
Baluchistán pakistaní, a Afganistán.
Otro factor de duda acerca de la
muerte de al-Zawahiri es que a principios de diciembre pasado al-Qaeda
dio a conocer un video de 35 minutos, sin fecha, en el que se escuchaba la voz
de su líder con conceptos referidos a otras cuestiones, sin que se pudiera
deducir la razón de dicha publicación: negar su muerte o tan solo ignorar la
noticia.
Emir se
busca
Fuera la razón que fuera, lo
concreto es que al-Qaeda parece encontrarse sin conducción desde
septiembre último y aunque las dos franquicias más importantes de las que
continúan siéndoles leales: el Jama’at Nasr al-Islam wal Muslimin o JNIM (Grupo de Apoyo al Islam y los Musulmanes),
que acaba de atribuirse dos sangrientos ataques en cercanías de Bamako, la
capital de Mali y es la khatiba más letal que opera en el Sahel junto a Estado
Islámico del Gran Sahara (EIGS), y los siempre virulentos muyahidines
de al-Shabaab, que no detienen sus sangrientas operaciones en Somalia
alcanzado a operar en Etiopia y Kenia cada vez con más frecuencia.
Más allá de estas dos organizaciones,
en los últimos meses el resto de los grupos asociados no han protagonizado
acciones relevantes, lo que podría reforzar la teoría de que al-Qaeda
pueda estar perdiendo fuerza por falta de un liderazgo claro, un elemento
fundamental para este tipo de agrupaciones. Incluso se puede considerar que la
decisión de al-Qaeda en el subcontinente indio (AQIS), que opera en
Pakistán e India, de dar apoyo al Tehrik-e-Talibán Pakistán (TTP) podría
no ser más que un intento publicitario con el que mostrar que la organización
sigue activa, aunque con esta decisión incluso incomoden a los mullahs
de Kabul, que viven una situación extremadamente tensa con Islamabad y han
tenido ya algún encontronazo fronterizo que ha dejado muertos y heridos.
Son muchos los rumores que corren
acerca de la suerte de Saif al-Adel y su desaparición en el contexto de la
orfandad de al-Qaeda. Uno de ellos es que el potencial nuevo emir
habría encontrado refugio en la República Islámica de Irán, algo
particularmente confuso, ya que al-Qaeda, como cualquier organización wahabita
tiene al chiismo -e Irán es el centro del mundo chií- como el
enemigo jurado incluso antes que a los sionistas y norteamericanos por
tener la condición de takfiríes (apóstatas).
No deja de ser altamente
improbable que los ayatolas de Teherán mantengan relaciones con
cualquier tipo de estas organizaciones terroristas y cualquier personaje que
responda a ellas, ya que más allá de desacuerdos teológicos Irán ha sufrido en
carne propia acciones de terrorismo wahabita, en este caso por parte del
Dáesh, en lo que se conoce como la masacre de la mezquita de Shah
Cheragh, en la ciudad de Shiraz el pasado 26 de octubre, que dejó cerca de una
veintena de peregrinos muertos. La información de que un candidato a emir
de al-Qaeda pueda estar refugiado en Irán, responde a la intención de
Estados Unidos de vincular a la República Islámica con el terrorismo
internacional.
Algunos analistas coinciden en
que Saif al-Adel donde pueda estar oculto, si no está muerto, intentaría buscar
el modo de encontrarse con la cúpula de al-Qaeda, que como todo el mundo
sabe un mal movimiento podría dejar expuestos a los dirigentes y provocar la
muerte o detención de todos ellos, lo que en este momento de extrema debilidad
podría significar la desaparición de toda la estructura.
Mientras se desvela el misterio
acerca de la muerte o no de Ayman al-Zawahiri y el nombre definitivo de su
potencial sucesor, solo queda esperar una reacción profundamente violenta de al-Qaeda
con la que pueda mostrar que todavía sigue viva la organización que llegó a
golpear con fiereza el corazón del imperio.
Guadi Calvo es escritor y periodista
argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia
Central. En Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC.
by Sorevitno | Ene 16, 2023 | actualidad |
Caty R
Las fuerzas marroquíes que ocupan ilegalmente la República Árabe Saharaui
Democrática (RASD), han sido objeto de repetidos bombardeos por parte del
Ejército de Liberación Popular Saharaui (ELPS). Las fuerzas marroquíes ocupan
actualmente más del 80% de la RASD, también
conocida como Sáhara Occidental, que sigue clasificada por la ONU entre los
últimos países pendientes de descolonización.
El viernes 30 de diciembre, según un comunicado del Ministerio de Defensa de la
RASD, el SPLA “atacó las trincheras de los soldados de ocupación en
varias zonas del sector de Mahbas”. El SPLA bombardeó el viernes, por tercer
día consecutivo, las posiciones de las fuerzas de ocupación en esta región, en
el noroeste del territorio ocupado. También se informó de ataques los días 28 y 29 de diciembre, que infligieron
“grandes pérdidas en vidas y equipos a lo largo del muro de la humillación y la
vergüenza”.
Este muro, denominado “berma”, se extiende del noroeste al sureste, a lo
largo del territorio de la RASD. Separa las zonas ocupadas por Marruecos en la
costa del territorio interior que está bajo el control del Frente Polisario
(FP), reconocido por la Asamblea General de la ONU como
representante internacional del pueblo saharaui.
Marruecos construyó la berma en la década de 1980, con la ayuda de las empresas estadounidenses Northrop y Westinghouse.
Con 2.700 kilómetros de longitud, es una de las mayores infraestructuras
militares del mundo, y el segundo muro más largo del planeta. Está reforzado
con el campo de minas más largo del mundo, compuesto por siete millones de
minas terrestres.
El SPLA se ha enfrentado
a las tropas de ocupación a lo largo de la berma desde que la guerra por la
liberación de la RASD se reanudó el 13 de noviembre de 2020, tras 29 años de
alto el fuego. El alto el fuego se rompió después de que las tropas marroquíes
cruzaran la berma para desalojar por la fuerza a manifestantes saharauis
desarmados y pacíficos que bloqueaban una carretera ilegal marroquí a
Mauritania a través de su territorio. Las tropas marroquíes cruzaron la zona
tampón de Guergarat, patrullada por la ONU, a través del extremo sudoriental de
la RASD ocupada.
El alto el fuego se había asegurado en agosto de 1991, después de que el
Consejo de Seguridad de la ONU estableciera la Misión de la ONU para el
Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) con la promesa de hacer realidad el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Sin embargo, con el
respaldo de Estados Unidos, Reino Unido y la UE, Marruecos logró sabotear el referéndum prometido por la ONU,
y la MINURSO quedó reducida a una fuerza de mantenimiento de la paz.
Para los saharauis bajo
ocupación, las casi tres décadas de alto el fuego suelen ser consideradas como
años perdidos. Las fuerzas marroquíes continuaron “con su salvajismo y
violencia”, mientras que los saharauis “se vieron obligados por la comunidad
internacional a no esperar nada”. No había guerra, ni paz, ni esperanza”,
declaró Hamza Lakhal, poeta disidente de El Aaiún, la ciudad más grande del
territorio ocupado, a Peoples Dispatch.
“Cuando empezó la
guerra, renovó la esperanza de liberación en el pueblo porque nuestros hermanos
del otro lado de la berma habían vuelto a tomar las armas para liberarnos de la
ocupación”, afirmó. Con esta esperanza, el pueblo ha podido soportar las
crecientes atrocidades a manos de las fuerzas de ocupación desde la reanudación
de la guerra, explicó Lakhal.
Sin embargo, los
intereses en juego en la guerra van mucho más allá de las fronteras de
Marruecos. Desde la reanudación de los combates, la potencia ocupante ha
recibido importantes muestras de apoyo de las potencias occidentales, lo que,
según muchos, la ha envalentonado aún más.
El 10 de diciembre de 2020, la administración estadounidense de Donald
Trump anunció que “Estados Unidos reconoce la soberanía
marroquí sobre todo el territorio del Sáhara Occidental.” Argumentando que “un
Estado saharaui independiente no es una opción realista para resolver el
conflicto,” los EE.UU. declaró que la autonomía bajo soberanía marroquí es “la
única base para una solución justa y duradera a la disputa.”
La aprobación que dio el gobierno estadounidense de la ocupación marroquí
del Sáhara Occidental se produjo a cambio de la normalización de sus relaciones diplomáticas
con Israel el mismo día. Desde que Joe Biden asumió el cargo en
enero de 2021, se ha reiterado el respaldo a
la ocupación marroquí del Sáhara Occidental.
El antiguo colonizador
del territorio, España, que había entregado el territorio del Sáhara Occidental
a las fuerzas invasoras marroquíes en 1975, en marzo de 2022 de nuevo
desconoció la RASD y aceptó la reivindicación marroquí de soberanía sobre el
territorio.
El interés de la UE en la ocupación
La Unión Europea (UE) expresó su satisfacción inmediata por el anuncio de
España. Las sólidas relaciones bilaterales entre sus Estados miembros y Marruecos
“pueden ser bastante beneficiosas para la aplicación de la asociación
euromarroquí”, explicó el portavoz del jefe
de la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, tras el anuncio.
Esta asociación, que se instauró con el
establecimiento de una zona de libre comercio en 1996, garantiza que la UE siga
siendo el principal socio comercial de Marruecos, con el 56% del comercio de
mercancías en 2019 y el 51% de las importaciones de Marruecos. La “asociación
de pesca sostenible”, que permite a las empresas europeas pescar en aguas fuera
de la UE, es una piedra angular de la asociación. Curiosamente, más del 90% del pescado
capturado por las flotas europeas en el marco de esta “asociación euromarroquí”
se extrae de las aguas de la RASD. Esto continúa a pesar de haber sido
declarado ilegal en múltiples ocasiones desde 2018 por el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea (TJUE) que, reiterando la opinión consultiva de 1975 de la Corte
Internacional de Justicia (CIJ), concluyó que Marruecos no tenía
soberanía sobre el territorio de la RASD.
El 40% de todas las importaciones europeas de
fosfato proceden también de Marruecos, y se prevé que esta
cifra aumente a medida que Europa busque alternativas a los fertilizantes rusos
en el contexto de la guerra en Ucrania. Al menos el 10% de los beneficios
generados por OCP SA, minera estatal marroquí de
roca fosfórica, fabricante de ácido fosfórico y productor de fertilizantes,
proceden del fosfato extraído de la mina de Bau Craa, en territorio saharaui
ocupado.
“Nos dicen que este
supuesto ‘comercio’ de nuestros recursos entre la UE y Marruecos también
beneficia a nuestra economía local. Es una gran mentira”, afirmó Lakhal. “Todas
esas decenas de millones que la UE ha estado pagando a cambio cada año van a
parar a Marruecos. El dinero se utiliza para reforzar sus fuerzas de
ocupación”, afirmó.
“Los policías marroquíes
superan en número a todos los civiles saharauis bajo ocupación. Incluyendo a
todos los soldados y a los colonos que el régimen ha traído de Marruecos, nos
superan en número uno a tres.”
“Resistiremos a la ocupación hasta la muerte; no tenemos nada que perder,
ni siquiera nuestra patria”.
Lakhal afirmó que la
mayoría de los empleos de ingeniería o dirección en estas industrias
extractivas van a parar a los colonos marroquíes, mientras que en general, los
saharauis sólo consiguen trabajos que implican trabajo físico. “Incluso estos
empleos se quitan a los trabajadores saharauis si alguno de ellos es
identificado como activista. No pueden encontrar ningún otro trabajo una vez
que se les señala. Se ven obligados a depender de otros para sobrevivir o a
pasar hambre”, denunció.
“A los estudiantes se
les saca de las escuelas y universidades y se les niega la oportunidad de
terminar sus estudios cuando se les identifica como activistas”, añadió Lakhal,
que fue víctima de la expulsión de la universidad en 2002 por liderar una
campaña que exigía una universidad en los territorios ocupados. “Me prohibieron
seguir estudiando o tener un trabajo. Sólo con la ayuda de activistas
pro-saharauis en el extranjero pude sobrevivir”.
Fue más de una década después,
en 2015, después de que su caso atrajera la atención internacional tras la
publicación de su poesía, cuando por fin se le permitió viajar a Marruecos para
completar su graduación. “Todavía no tenemos universidad en [nuestra tierra].
Los estudiantes tienen que ir a Marruecos para terminar su graduación. A
cualquiera que se considere activista se le niega esta oportunidad”, afirmó,
explicando cómo se utiliza la educación como palanca contra la causa de la
liberación saharaui.
Quienes se niegan a
ceder ante estos sistemas de control e intimidación y consiguen organizar la
resistencia son objeto de agresiones físicas, agresiones sexuales y tortura.
Sin embargo, “no hay arma de represión en el arsenal del régimen que no se haya
desplegado contra nosotros. Y aun así, resistimos; resistiremos a la ocupación
hasta la muerte porque no tenemos nada que perder, ni siquiera nuestra patria”,
insiste Lakhal.
“El régimen no puede hacer nada al respecto. Nada más, miren a Sultana
Khayya. ¿Qué más pueden hacerle?”, pregunta. Khayya intenta actualmente conseguir un salvoconducto para regresar al
territorio ocupado y continuar su lucha por la liberación
saharaui en zona cero.
“No importa lo que haga
la llamada ‘comunidad internacional’. Conocemos nuestros derechos y lucharemos
por ellos en cualquier circunstancia, con o sin su apoyo”, afirmó Lakhal,
pidiendo al Consejo de Seguridad de la ONU que “deje de fingir sobre derechos
humanos y democracia”. También pidió a la “comunidad internacional” que “ponga
fin a su hipocresía”.
“Moverán a la OTAN por
Ucrania porque odian a Rusia, pero la ocupación de saharauis en contra de todas
las leyes y resoluciones internacionales está bien porque la potencia ocupante
aquí es un amigo”, remarcó.
Fuente: https://peoplesdispatch.org/2023/01/04/se-intensifica-la-lucha-por-la-liberacion-del-sahara-occidental/
by Sorevitno | Ene 16, 2023 | actualidad |
Caty R
De lograrse, sería un golpe contundente al dominio del billete verde en el mercado internacional y por ende disminuiría el poderío político-económico que Washington ha utilizado para chantajear y dominar a gran parte de los países del mundo.
Desde hace seis años
y en varias ocasiones, China ha planteado al Reino Saudita realizar los
contratos de petróleo en yuanes, a lo que se opone rotundamente Estados Unidos.
Riad exporta unos 6,2 millones de barriles diarios y Beijing compra entre el 25
% y el 30 % de esa cantidad.
Arabia Saudita que
ha sido un fiel aliado de Estados Unidos durante las últimas décadas, ha tenido
últimamente diferencias con Washington, lo cual ha enfriado esas relaciones.
Durante la visita a
principios de diciembre de Jinping a Riad, el estadista también participó en la
reunión con los líderes del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y se
comprometió a aumentar las compras de petróleo y gas a esas naciones de donde
recibe el 50 % de sus importaciones.
Mientras esto
sucede, producto de las enormes y alucinantes “sanciones” que Estados Unidos ha
impuesto a Rusia tras lanzar la operación militar especial contra Ucrania para
desmilitarizar y desnazificar esa vecina nación, Moscú decidió vender en rublos
el petróleo que exporta, alejándose así de las transacciones en dólares. Irán,
China, India y Turkiye acogieron bien esa medida.
Varias decenas de
países del mundo están realizando una parte importante de sus intercambios en
sus monedas nacionales desligándose del dólar.
Pero veamos las
raíces del porqué el mercado del petróleo pasó a realizarse sólo con el billete
verde.
Para mantener su
hegemonía mundial, Estados Unidos se basa, además de en su poderío militar, en
el control que ejerce sobre el sistema financiero, después que el dólar fue
impuesto como moneda de reserva internacional a finales de la Segunda Guerra
Mundial.
La reunión en Bretton Woods, en julio de 1944
(participaron 44 países), marcó el inicio de esa supremacía financiera al
lograr Washington que el billete verde se estableciera como moneda de reserva.
La ecuación consistía en que las monedas extranjeras
podrían cambiarse en dólares a tasas fijas y que, a su vez, estaría garantizado
que los billetes verdes podrían convertirse en oro a una tasa de 35 dólares por
onza del preciado mineral. O sea, ese dinero era tan bueno como tener oro lo
que impulsó la recuperación económica de los países de Europa y Japón.
Para principios de la década de 1970 mientras
Japón y Europa disfrutaban de un auge económico, Washington estaba en apuros
por el costo de la guerra en Vietnam y la inflación. Además, tenía un gran
déficit en la balanza comercial y la cantidad de dólares fuera de Estados
Unidos se estimaba en 50 000 millones, por lo que superaba las reservas de oro
del país que eran de unos 10 000 millones.
Se hacía necesario entonces abandonar los
acuerdos de Bretton Woods por lo que el entonces presidente Richard Nixon,
ordenó en agosto de 1971 eliminar los cambios de oro por dólares lo que
convirtió al billete verde en una moneda fiat (no esta respaldada por un
producto físico (oro o plata) y no cuenta con valor intrínseco).
Al mismo tiempo, convenció a los bancos
centrales de todo el mundo para que mantuvieran reservas monetarias en títulos
del Tesoro estadounidense y otros activos financieros de ese país.
Al dispararse los
precios del petróleo en 1973 por la guerra árabe-israelí, Estados Unidos
decidió crear un sistema de señoreaje del dólar a través de los beneficios del
petróleo saudita.
Ese año reforzó su
cerco estratégico al conseguir que Arabia Saudita aceptara vender sus
exportaciones de hidrocarburos en dólares y que invirtiera los beneficios obtenidos
en bonos y letras de cambio del Tesoro estadounidense, mientras Washington le
aseguraba ventas de múltiples armamentos y la seguridad en caso de guerra.
Para 1974 la
relevancia de esa moneda creció al acordar los entonces 13 miembros de la Organización de
Países Exportadores de Petróleo (OPEP) vender su crudo únicamente en dólares
mientras los importadores debieron acumular sus excedentes comerciales en esa
divisa con el fin de comprar el combustible. Nacía el petrodólar.
De esa forma, los
países están obligados a tener dólares para adquirir petróleo y por tanto deben
poseer grandes reservas en esa moneda, o sea, que si no cuentan con billetes verdes, les sería difícil obtener
crudo en alguna nación o mercado financiero. Esto facilita la demanda de
dólares en la adquisición de otros bienes, mientras permite a Washington financiar
su enorme déficit presupuestario que sobrepasa los 24 billones.
El nerviosismo de
los magnates y del gobierno estadounidense sucede porque al comenzar varios
importantes países del mundo a realizar una parte de sus intercambios
comerciales en monedas nacionales como China, India, Rusia, Turkiye, Irán,
Japón, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela y otros, junto al billete verde caería
también una parte relevante del control de Washington en el mundo.
Como
declaró Gal Luft, codirector del Instituto para el Análisis de la Seguridad Global,
a The Wall Street Journal:
“el mercado del petróleo, y por extensión todo el mercado mundial de materias
primas, es la póliza de seguro del estatus del dólar como moneda de reserva. Si
se quita ese bloque del muro, este empezará a derrumbarse”.
De consumarse la táctica de China de comprarle a Arabia Saudita el petróleo en yuanes y la decisión de Rusia de vender sus hidrocarburos en rubros, serían dos duros golpes para los petrodólares que marcan una tendencia a su declive (y posible desaparición) en el futuro cercano.
Hedelberto López Blanch, periodista, escritor e investigador cubano.
