admin_re

El Poder Judicial dilata el inicio del juicio contra Carlos Granada, ex gerente de prensa del grupo mediĆ”tico AlbavisiĆ³n, imputado por acoso sexual, coacciĆ³n y coacciĆ³n sexual. La audiencia debĆ­a iniciar en setiembre de este aƱo y corrieron la fecha para noviembre, muy cerca de fin de aƱo y de la feria judicial.Ā 

Ā 

ā€”ā€“

Se trata de una nueva postergaciĆ³n, ya que al principio se estableciĆ³ queĀ  el juicio comience en octubre de 2025, pero posteriormente al reclamo gremial y de abogados, se anunciĆ³ que la audiencia arrancarĆ­a en setiembre de este aƱo, casi dos aƱos y medio despuĆ©s de la apertura del caso en la FiscalĆ­a. Ahora, esta fecha vuelve a dilatarse.Ā 

SegĆŗn Rodrigo YĆ³dice, abogado que representa a las denunciantes, la audiencia fue pospuesta para el 5 de noviembre prĆ³ximo, debido a la sobrecarga de los tribunales y a maniobras dilatorias de la defensa del acusado.

Ā 

Desde mayo de 2022, las denunciantes luchan por justicia. Las fiscalas Claudia Aguilera, Luz Guerrero y Natalia Silva imputaron a Granada en agosto de 2022 por acoso sexual, coacciĆ³n y coacciĆ³n sexual y solicitaron su detenciĆ³n, pero el acusado se mantuvo prĆ³fugo durante varios meses hasta que en febrero de 2023 se entregĆ³ meses despuĆ©s y fue beneficiado con prisiĆ³n domiciliaria. En mayo, Granada obtuvo libertad ambulatoria.

Ā 

Ā«Estamos preocupados por el retraso en el inicio del juicio oral. La causa se ha convertido en un emblema por la gravedad de los hechos y la cantidad de vĆ­ctimas. Sin embargo, los tribunales de sentencia estĆ”n colapsados, y esto ha dificultado la conformaciĆ³n del tribunal encargado del casoĀ», expresĆ³ YĆ³dice.

Ā 

La jueza Laura Ocampo presidirĆ” el tribunal, acompaƱada por CĆ”ndida Fleitas, pero debido a inhibiciones y excusas por recargo de trabajo, falta determinar quiĆ©n serĆ” el tercer juez. Por otro lado, la defensa de Granada interpuso recursos para impedir el inicio del juicio, argumentando inconstitucionalidad y otras cuestiones legales. No obstante, YĆ³dice sostiene que estas tĆ”cticas no deberĆ­an retrasar mĆ”s el proceso.

Ā 

Ā«Las vĆ­ctimas necesitan una resoluciĆ³n dentro de un plazo razonable. No puede haber justificaciĆ³n para seguir postergando el juicioĀ», afirmĆ³ el abogado. Las trabajadoras de prensa, apoyadas por la Red de Mujeres Periodistas y Comunicadoras del Paraguay, continĆŗan exigiendo justicia y que el juicio se lleve a cabo en la nueva fecha establecida.

Ā 

El caso de Carlos Granada pone en evidencia, una vez mĆ”s, las dificultades que enfrentan las vĆ­ctimas de acoso sexual en el Ć”mbito laboral para obtener justicia, destacando la necesidad de una respuesta judicial mĆ”s rĆ”pida y efectiva para proteger los derechos de las mujeres. La justicia que llega tarde no es justicia, ni garantiza reparaciĆ³n alguna.

Ā 

Ā”Las periodistas ya no se callan!

Ā 

*Este material forma parte de la serie Las periodistas ya no se callan, impulsado por la Red de Mujeres Periodistas y Comunicadoras en alianza con Revista Emancipa Paraguay.


Ir a la fuente original